某气象节目主持人，善于用群众喜闻乐见的方式讲述天气信息和气象知识，坐拥几十万微博粉丝；前几天，一条介绍“雾”“霾”天气符号的微博，就获得2000多转发量。

　　然而，“扩散”如此迅速，也不全然令人高兴:这位主持人发现，某政务微博进行了转载，却没有注明原作者是何人，不明真相者难免以为是政务微博的“原创”。

　　幸好，结局不坏。主持人表达不满之后，政务微博公开致歉，和平收场。原来，政务微博的信息来源是某官方气象微博，而气象微博的编辑是在QQ群里看到朋友发的，还以为是网络段子，并不知道出处……

　　双方态度理性，所以矛盾很轻松地化解了。不过，还是想感叹一句，原创真是不容易。不但要或举重若轻、或绞尽脑汁地创造出一点与众不同，还要对各种有意无意的侵权行为严防死守。碰上讲道理的，老老实实地删除，诚诚恳恳地道歉，将来江湖好再见；碰上蛮横不讲理的，还觉得用你的东西是看得起你，原创作者找上门来纯属没事找事……

　　现在，原创的门槛越来越低，写小说、编段子、晒照片，都不是大问题。但真正有价值的原创，还是一样稀缺。君不见，各种公开平台，论坛、微博、社交网站，一些“经典”段子、照片总是隔三差五地反复出现；当这些段子又别扭地出现在某些电视脱口秀、晚会相声小品中时，更让人有种好饭好菜被硬生生憋成隔夜馊饭的感觉，而这些段子的原创作者，想来也是讨不到什么创作费的。

　　想想，还是小时候要背的“名人名言”比较尊重原创作者的权利，至少我们都知道什么话是什么人说的——当然，得去除张冠李戴、断章取义等等“后期处理”的影响。

　　有人觉得，过度保护著作权，不利于公众分享文化产品。这有一定道理。不然，著作权相关法规的修订，也不会引起那么大的争议。

　　但是，以尊重原创为前提，总归是对的；毕竟，没有保护，谁敢放心原创，又何来分享?就算在层层转载之下，已经追溯不到最初的作者，也总能加上这样一句话:本内容为转载，保留原创作者包括删除、修改在内的一切合法权利。

　　原创不容易，要营造一个尊重原创的环境，也不容易。