A07:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~法院裁定一公司支付赔偿金11万元
~~~法院裁定一公司支付赔偿金11万元
~~~法院裁定一公司支付赔偿金11万元
~~~法院裁定一公司支付赔偿金11万元
~~~法院裁定一公司支付赔偿金11万元
~~~法院裁定一公司支付赔偿金11万元
     
2013年02月04日 星期一 放大 缩小 默认   
延期交病假条被“炒鱿鱼”
法院裁定一公司支付赔偿金11万元
吴一烜 鲁哲
  23岁进厂,有着14年工龄的柳奇因为迟交了几天病假条,就被炒了鱿鱼。想到自己在厂里工作了14年,一条“冷冰冰”的规定就把自己炒了,柳奇将工作单位机械厂告上法庭。近日,二审法院维持了闵行区法院一审判决机械厂违法解除劳动合同,支付柳奇赔偿金11万元的裁定。

  大病初愈就被辞退

  2011年9月15日,一张合同解除通知书摆到了柳奇的桌子上,上面写着因为柳奇未履行正常请假手续,连续旷工多日,故公司决定强行解除劳动关系。

  拿着通知书,柳奇倍感冤枉,大病初愈,自己明明也请了病假,为什么说自己旷工?柳奇找到主管讨个说法,得到的答案是,依据员工手册规定,员工病假证明应当在开具后1至2天内递交主管。柳奇休了6天假却是等休完假后再交病假证明,根据员工手册,违反此规定作缺勤旷工处理,无正当理由旷工3天,就属于严重违反管理制度,公司有权立即解除劳动合同。现在柳奇旷了6天工,公司按照规定解除与他的劳动关系。

  柳奇申请劳动仲裁,仲裁裁定公司赔偿柳奇6万元。柳奇不服仲裁,将案件诉至闵行区人民法院。

  被告行为有所不当

  法院认为,柳奇在2011年9月3日就诊,医院出具了为期一周的疾病诊断证明书。同月5日,柳奇联系了相关负责人表示需请病假,这点被告公司并未否定,此时柳奇虽然没有向公司提交疾病诊断证明书,但并无旷工的主观故意。

  被告作为用人单位,在决定解除与劳动者之间的劳动关系时,应尽审慎义务,特别是在柳奇已明确告知被告患病的情况下,更需核实柳奇没来上班的具体原由,在事后明知柳奇于2011年9月3日至同月9日期间为医嘱病休的情况下,不能简单地以未履行请假手续视为旷工为由解除与原告的劳动关系。

  据此,法院认定,被告机械制造公司解除与原告柳奇之间劳动关系的行为有所不当,应承担支付原告违法解除劳动合同赔偿金的责任。依照劳动合同法,法院判决:被告机械制造公司支付原告柳奇违法解除劳动合同赔偿金11万元。(文中人物为化名)

  通讯员  吴一烜  

  本报记者  鲁哲

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:焦点
   第A04版:评论
   第A05版:科教卫新闻
   第A06版:民生新闻
   第A07版:法治新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:目击
   第A10版:中国新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:文娱新闻
   第A15版:文娱新闻
   第A16版:长三角/专版
   第A17版:长三角/专版
   第A18版:体育新闻
   第A19版:体育新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:社会与法
   第A22版:社会与法/特别关注
   第A23版:社会与法/时事热议
   第A24版:社会与法/海上拍案
   第B01版:康健园
   第B02版:康健园/医苑
   第B03版:康健园/保健
   第B04版:康健园/康复
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
延期交病假条被“炒鱿鱼”
合同未签工作18个月遭辞退
伪造单据多收话费近18万
年夜饭前检查中央厨房
2名台湾电讯诈骗犯罪嫌疑人被遣返
送水工:送的是水流的是汗
新民晚报法治新闻A07延期交病假条被“炒鱿鱼” 2013-02-04 2 2013年02月04日 星期一