美国的全球打击之路

　　过去航母战斗群之所以被视为美国武力干涉能力和打击能力的标志，主要是因为它能在较短的时间内赶到危机地区，并依靠舰载机进行威慑或攻击。然而，随着军事技术的发展以及战略形势的变化，航母战斗群暴露出越来越多的不足。

　　首先，航母战斗群从部署地赶到危机地区至少需要数天，逐渐不能满足美国“掌控局势”的要求。其次，航母舰载机的作战航程有限，且不具备隐身突防能力，面对拥有中远程导弹攻击能力的对手时，优势并不明显。既然舰载机的打击力不足，使用陆基飞机就非常有必要。但在一个特定区域里，并不一定总是存在美军的陆基飞机，即便有，要想获得部署国的授权，从该国领土上起飞以及飞越邻国领空还面临很大困难。这方面最典型的例子就是1986年4月“惩罚”利比亚的“黄金峡谷”行动。当时美军虽然得到了英国允许，战机可以从英国领土上起飞；但是法国和西班牙却拒绝美军战机飞越其领空，结果美军战机不得不多绕道2900公里。

　　也就是从那次行动后，美军认识到必须发展更快速的打击能力，减少对盟国基地的依赖。2003年，美国赋予战略司令部一项名为“全球打击”的新任务。次年，战略司令部拿出一份“全球打击计划书”。按照该计划书，用于全球打击的武器也包括核武器，但本文只涉及使用常规武器和战术进行全球打击。

　　朝鲜会成首个试验品？

　　香港《军事家》杂志指出，从纯军事角度看，如果美国想打击朝鲜的核资产，几乎所有的打击力量都可以来自美国本土。最可能使用的武器就是20架B-2隐身战略轰炸机。每架B-2能携带8枚重型制导钻地炸弹（每枚重约2吨）或1枚重达15吨的MOP巨型钻地炸弹。此外，B-2A轰炸机航程远的特点也可以增加打击优势。在具体行动时，日本和韩国领空可以成为B-2的进击路线，从东西海岸和韩国方向实施夹击。一旦面临这种状况，朝鲜的防空系统很可能顾此失彼。

　　除B-2轰炸机外，另一种可能被美军使用的武器是战斧巡航导弹。这种导弹在1991年的海湾战争中首次使用，其后在不同的行动中使用了数百枚。2004年，一种新版本的战斧巡航导弹开始服役，其最大特点是具有双向数据传输能力。作战时，新版“战斧”能在击中目标前经由卫星通信向指挥部传送目标图像，供指挥部实时评估攻击结果。新版“战斧”还具有“召唤导引”能力，即能在飞行途中接受新指令。可以设想这样一种场景：数枚新版“战斧”被先后发射，用于打击同一个目标，以便“确保摧毁”；如果该目标被前几枚导弹摧毁，则其余导弹中途解除原攻击指令，接受新指令改变攻击目标。如果某个重要目标在经历多轮导弹攻击后依然没有被摧毁，指挥部还可以迅速召唤正在附近飞行的其他战斧导弹继续攻击。

　　最有可能发射战斧导弹的平台是美国海军的4艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇，每艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇可携带154枚巡航导弹。相比之下，美国一支典型航母打击群只装备120枚到180枚巡航导弹。

　　新作战能力有新问题

　　尽管美国的打击能力现在正处于质变过程中，但这种能力本身并不具有革命性。如果我们分析一下就会发现，B-2轰炸机执行洲际飞行至少需要十几个小时，途中需穿越多国领空；用潜艇发射巡航导弹虽然只要几分钟，但要把核潜艇部署到位需要更长时间。因此，现在美国的全球打击能力似乎与提升快速反应能力没有多大关系。

　　有消息称，美军正在研究一种新作战概念——快速全球打击。如果说B-2可以将反应时间从“航母时代”的几十天缩短到一天半，那么“快速全球打击”的目标是将反应时间缩短到一小时。其实，从技术能力来看，已有几十年历史的洲际导弹就能实现这一目标。但是，要将洲际导弹用于常规战却有两个致命弱点：一是美国现有的洲际导弹全部配备核弹头，二是这些导弹的命中误差太大。为此美军设想为洲际导弹换装常规弹头和精确制导系统。

　　然而，即便技术问题都能解决，将洲际导弹用于“快速全球打击”依然存在一些棘手问题。从世界各国不成文的约定看，洲际导弹的任何非试验性发射都被认为是核攻击。一旦其他有核国家误判，将导致可怕后果。美国军方曾提出几个解决办法，如：事先给其他有核国家打招呼，但可能泄露行动计划；另一个办法是将部署地点区分开来，或用不同弹道进行发射。不过，鉴于该方案的巨大危险，美国国会已明确表示反对将洲际导弹用于常规战，并称不会为该计划的研究和发展拨款。

　　专家认为，美国大力发展全球打击能力有操作和战略上的重要性：首先，允许美军从其国土上发起作战行动的国家正在减少，拥有全球打击能力就无需再与其他国家协商；其次，全球打击能力可以增加攻击的突然性。不过，此类攻击还涉及许多关键问题，例如：如何获取目标情报？如何消除对手的报复企图？攻击范围如何界定？全球打击并不是块魔法布或者能替代其他军事能力，它虽然能帮助美国消除进行军事行动时没有通道的障碍，但并不适用于所有作战场合，只是作战能力发展的一个重要阶段。罗山爱