周星驰的电影《唐伯虎点秋香》中有一个桥段，唐伯虎为了追求秋香，一门心思要去华府当下人，为了博取石榴和秋香的同情，争取到唯一的名额，他和另一名“应聘者”比谁惨，甚至不惜一棍子敲断自己的手臂。

　　如此无厘头的电影情节，日前竟然发生在沈阳一所大学内。在认定贫困生资格的环节上，每位提交申请的学生除了要上交贫困认定材料外，还要在同学面前将自己贫困的家境和盘托出，接受投票选举，得票最高的前5名才能获得资格。校方称，这样做是为了公平公开。

　　让贫困大学生一个个站上讲台自揭“伤疤”，当众“哭穷”，最终投票选出“最穷”，这种方式真的公平吗？合理想象一下，有些贫困学生本就好强不服输，不愿意在众人面前多说自己的家庭情况以博取同情，如果站在台上的人寡言少语，得到的票数自然不如那些愿意多讲的，若因此就剥夺其获得助学金的资格，这才是极大的不公平！

　　校方若想避免“拿着助学金的学生用iPhone”的尴尬，完全可以采取其他更灵活的方式来认定学生的贫困情况，比如参照学生校园卡在校消费行为，做学生民主评议，参考班级同学评价，甚至每年暑假抽取部分困难生进行家访等。

　　当众演讲、接受投票，以选美、选举的方式来认定贫困等级，是对学生自尊心的践踏和伤害，我甚至还从中嗅到了一丝“居高临下”的味道。这样简单、粗暴、不人性化的操作方式竟然出现在象牙塔中，实在让人遗憾。

　　如今在一些慈善活动中，为了尊重受助人，主办方都会保护他们的隐私，甚至拒绝媒体的采访。华东师范大学“慈善爱心屋”为了维护贫困学生的尊严，采用“淘宝”式申领方式，学生直接在网页上选择所需物品，经审批后，持校园卡就能领取了。这一方式取代了大张旗鼓地上门送钱物，从“被动接受”变为“自主选择”，“静悄悄”的温暖如春雨般“润物细无声”，维护了贫困学生的尊严。（相关报道见A18·早间点击）