引发编剧愤怒

　　徐远翔称，阿里影业的方式完全是颠覆性的。他说，“我们不会再请专业编剧，包括跟很多国际大导演谈都是这样，我们会请IP的贴吧吧主和无数的同仁小说作者，最优秀的挑十个组成一个小组，然后再挑几个人写故事，我不要你写剧本，就是写故事，也跟杀人游戏一样不断淘汰，最后那个人写得最好，我们给重金奖励，然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。然后我们再在这些大导演的带动下找专业编剧一起创作，我们觉得这个是符合超级IP的研发过程。现在很多人都在讲IP，但不是所有人都具备IP的开发能力。”他将此总结为“给在座的编剧出一生路”。

　　这些言论引发了业内编剧的集体愤怒。董润年说：“把贴吧吧主和无数同仁小说作者圈养在一起厮杀，这不叫创作，叫养蛊，这是对所有人尊严的践踏。创作从根本上关乎的是人心，不是金钱。”余飞说：“请IP吧主和小说作者进入斗兽场自相残杀，这是挟资本以奴化网络作家，杀伐过后再在尸堆中携导演、专业编剧来收割这血洗的IP，专业编剧不一定配合，网络作家也会揭竿而起，我们是社会主义，不是奴隶主义。”董润年、汪海林、宋方金等编剧都在微博上表示：“阿里影业，走好，不送”；随后，业内众多编剧迅速跟进，有些编剧在社交媒体上公开驳斥，编剧王力扶呼吁“请如拒绝毒品一样拒绝阿里影业”，众多编剧更在朋友圈宣布“不和阿里影业”合作。对此，阿里影业很快回应，诚挚向编剧表达了敬意。其CEO张强说：“作为内容产业的核心，编剧的重要性毋庸置疑。”

　　垃圾IP七宗罪

　　这一幕，令人想起近日在北京雁栖湖畔举行的一场创作峰会，火药味同样十分浓烈，许多编剧愤怒地声讨了部分垃圾IP横行影视业界，误导观众、强占市场、掏空创作的现状。用激烈言辞表达了他们对原创枯竭、行业浮躁的忧虑。作家、编剧全勇先满怀信心地表示，原创不会消亡的，大IP的做法也不会独揽天下，这个时候如何能坚持自己是至关重要的。编剧闫刚面对影视圈的IP热发出倡议，在目前历史阶段，编剧应当坚决拒绝改编，不管什么好IP烂IP，一概不改。惟克果断，乃罔后艰。先把源头断掉，不要去改，不用多，过一两年，其怪自败。

　　编剧高璇说，所谓IP，不过是资本这两年涌向的目标以及玩出来的噱头。过几年，他们会再潮水一般涌向CP、DP、FP。对于当下大多数IP改编成的影视作品，我认为它们亟需品质进化，进化到不仅仅只是满足了受众的娱乐本能、而是像我们曾经拥有十几年辉煌的那些经典作品。编剧汪海林说，我们说IP骗局，不是说所有IP买卖是骗局，但是，炮制IP概念的，制造IP泡沫的，用IP忽悠钱的，一定是骗局。我们对于所谓“IP热”要打上引号，反对它，与网文作家无关，在多次的IP转让当中，他们不是最大获益者，是利益被侵害者，他们是一个用来圈钱的工具。我们对这个资本包装的IP骗局是坚决反对的。

　　编剧余飞甚至当场抨击了垃圾IP的七宗罪：即本末倒置之罪、以量代质之罪、强占资源之罪、解构精英之罪、污染源头之罪、毁坏规则之罪和矮化原创之罪。他指出，垃圾IP的出现，极大地边缘化了编剧的作用。有些人现在就直接公开说：给编剧费用超过两万块钱的都是傻子！某些希望以炒作IP来改变规则、从中赢利的人过分强调了IP在影视剧创作中的作用，以眼球经济代替一切审美原则，只要关注我的人多，我就有话语权，而不是以作品真正的艺术价值为标准。 本报记者 俞亮鑫