崔永元曾说过一句名言“收视率是万恶之源”，当时已激起许多人的反思。因为，仅凭它，居然就能决定所有电视栏目的生死存亡，这实在是不科学也是不合理的，完全漠视了节目的观众口碑和文化品位。由此，荧屏“逼良为娼”现象出现了，为博取收视，庸俗、低俗、恶俗的节目层出不穷，并频频撞击着社会道德底线，最终导致广电总局“禁令”频发。

　　值得一提的是，崔永元当年炮轰的收视率还是以真实数据为前提的；而如今，张泽群炮轰的收视率则已丧失了真实这一最重要的基础。如果没有真实，数据除了误导外，则毫无意义。这也是近年来外界批评收视率造假声浪日益高涨的原因。今年全国两会上，不仅张泽群炮轰，全国政协委员欧阳常林也炮轰：“很多电视台存在收视率做假现象，比如一个制作公司，要卖一个节目给电视台，也找了很多广告商，要和电视台签对口协议，协议包括收视率要达到的指标，这中间就有专门做收视率的公司来做这个事情。收视率做假严重影响了媒体的公信力。这个问题到了该抓的时候……”著名导演尤小刚表示，大家都在抱怨收视率造假，很多公司不是认真研究提高电视剧质量，而是花钱买样本户“提高”收视，这个问题相当严重。

　　其实，张泽群“炮轰”收视率做假，一直是中国电视界的难题。许多人收视统计不真实，数据被污染，但在中国，竟然所有的电视节目就是被这样虚假的收视率牵着鼻子走，既可悲又可恨又无奈。

　　收视率造假背后有着利益驱动。正像张泽群炮轰的，这一体系只靠全国1万多个收视调查仪来判定电视节目的好坏和生死。而全国1万多个收视调查仪分到各地，情况更糟，更易污染。如北京收视样本户只有500个，调查人数少了更易操控，更易“收买”。去年，北京电视台经长达一个月的跟踪数据分析，认定北京地区样本户疑似遭受污染。其影视中心副主任严澍说，“如果连北京的样本户都遭到了大规模的污染，我们真的不敢想象全国范围的收视率作假行为已何等嚣张。”《大祠堂》出品人王建锋曾爆料：有机构称只要每年投入5000万元，就可以把电视剧收视率推进全国十强。这一现象已不是简单的收视造假，而是收视腐败了。

　　更有意义的是，身在央视的张泽群尖锐地指出，央视索福瑞是一家有美国资本进入的中外合资公司，不仅收视率调查方法、评价体系不公开、不透明，而且，外资进入就会拥有话语权，这里会有我国文化价值导向上的巨大隐患。用这样的评价体系来决定中国电视节目的价值导向，其实不符合中国国情。由此，他建议，要让美国资本从央视索福瑞公司退出。这一建议显得理直气壮。因为，世界上没有一个国家愿意把自己的文化导向交由别人掌控。这一点，相信美国也同样如此。  俞亮鑫