前些年到欧洲旅游，首见门禁扣，觉得挺新鲜，也挺“科技”。游客入住旅店后，从电梯开始，门禁扣就将你限定在相对楼层的区间，不让“上蹿下跳”，减少了陌生人之间的相互干扰，顿增安全感。如今，门禁扣在国内城市中已基本普及。门禁扣是入门的身份证，进楼的通行卡。蛮方便的，小区安全系数也随之提升。

　　如今，一些政府机关也在使用门禁扣。但对此评说不一。近晤老友，他就颇有微词。

　　退休前，他是省直某厅中层头头。当年，为密切联系群众，方便群众办事，机关处室，包括领导干部办公室，具体方位、楼层，都用牌牌标注在醒目处。群众感到亲切，机关也没觉着有甚不便。最近，他生出“回家看看”的念头。从进门到上电梯，再到入楼层，他被“卡”了三次。先经门卫审视、盘问，登记签字后，再由保安用门禁扣打开电梯，将他固定到要去的楼层。具体办公处室，不挂牌，如同旅店，全用号码代替。连他这个老机关，进去都分不出东西，从基层来办事的，那就更不知道南北了。

　　将此景向滑稽处联想，权力应该关进笼子，而国家公务员，人民的公仆，则无论如何，都不能将自身禁锢在人为的墙幕之内罢！安全自然是重要的。但若让“怕”字左右头脑，怕群众，怕疑难公务，甚至怕粗声话语，那生出的种种保安举措，定然会成为隔膜干群关系的樊篱，成为使游鱼失去活水的枯沟。

　　与那些将手机号码公诸全县群众，哪怕愤激的人群能“吃”掉自己，也坚持到第一线去的优秀县委书记相比，小小门禁扣，紧“扣”自身，“禁”住群众，不能说没有点滑稽，可笑 ，甚至可怜，可悲。你说呢？