bug这个英文单词，有“小虫子”的意思。70年前，一只飞蛾造成一台计算机停止运行，后来，计算机系统或程序中的缺陷、漏洞等，就被称为bug。

　　这些“虫子”往往带来烦恼，但也有些“虫子”会带来“好处”。网络游戏中，有些“虫子”会影响游戏体验，给玩家造成损失，有些则会给发现漏洞的玩家带来利益。比如，一款近期非常火热的手机游戏前段时间出现了一个漏洞，找到“窍门”的玩家几乎不费吹灰之力，就能“刷”到以往必须耗费大量精力甚至金钱才能得到的游戏装备。这样的行为，显然有作弊的性质。

　　面对“虫子”的诱惑，不是每个人都经得起考验的。发现漏洞之后，有的玩家并不会加以利用，而是报告给游戏公司，希望尽快修补；有的则是利用漏洞获得大量利益。对前者来说，利用漏洞的行为破坏了游戏的公平原则，也破坏了体验游戏过程的乐趣，但对后者来说，漏洞是游戏公司的错，“不刷白不刷”。游戏充满了各种规则，现实世界也是如此，当一条规则出现故障却可以利用时，考验人性的时候就到了。比如，自动取款机多给钱，是报告银行，还是反复尝试？

　　当然，“虫子”不可能永远存在下去。问题是，发现、修补漏洞的速度有多快？对那些从漏洞中获利的玩家又该怎么处理？如果游戏公司修补的动作慢吞吞，或者纠结于处罚那些获利者会造成玩家流失、金钱损失，而迟迟不出台处理办法，只会进一步流失那些期待公平的玩家。即便纯粹从利益角度考量，两种玩家中，一定都不乏投入大量金钱的人，而只有维护公平原则，才会有更多人加入进来，从而让游戏公司获得更多利益。严肃处罚，保障公平，显然更有长远眼光。

　　何止游戏？现实世界中，当规则的“虫子”出现时，也是考验规则制定者和执行者的时候。不能默认所有人都会自觉遵守规则，而不去考虑规则被钻漏洞的情况。有时候，漏洞恰恰是在实践中被发现的。能不能及时发现问题并纠正，决定了更宏观意义上的原则如公平公正能否实现，也决定了规则的权威性和执行力。