爱美之心人皆有之，参加选美大赛让自己一举成名更是很多漂亮女孩的心愿。河南姑娘杨某就是其中之一。她参加了选美大赛，并顺利进入北京赛区决赛，却因为自己是“人造美女”而被取消参赛资格。为此她将大赛主办方告上了法庭，提起了一场“平等权”的诉讼。 

　　杨某是名自由模特。2004年2月，在得知将要举办“环球洲际小姐”大赛消息后，她做出了一个异乎寻常的举动：在一家医院对脸部进行医学整形手术，手术包括切下颌骨、隆鼻、嘴唇整形、做双眼皮等11项，总花费超过11万元。为了整容，杨某承受了很大的痛苦和风险，还有经济负担，她的男朋友也因此离她而去。她希望这些付出能给自己默默无闻的模特生涯带来某些改变。当然，整容后的她，与之前已是判若两人。 

　　可是，就在距离决赛还有9天的时候，杨某突然接到大赛组委会的一纸通知：她被取消继续参赛的资格。理由是，她是人造美女，如果继续让她参赛，不仅违背了大赛的初衷，对其他选手也是不公平的。对此杨某却并不认同，她认为，取消她的参赛资格对她是一种歧视性行为，也是对整形人群的歧视。 

　　事件经报道后，引起广泛关注。就在杨某被取消资格后的第6天，她又收到了大赛组委会的书面通知，决定恢复她的参赛资格。杨某接到这份通知后，当场将通知书撕掉，表示放弃参赛机会，并将大赛主办方告上了法庭，指控大赛主办方用“人造美女”这种歧视性的文字表述、并以粗鲁的方式取消她的参赛资格，给她的人格尊严和名誉造成极大伤害，侵害了她的一般人格权。要求大赛主办方向她公开道歉，并支付精神损害赔偿金5万元。北京市东城区人民法院审理后认为，原告认为被告侵犯其人格权，理由不足，判决驳回原告杨某的诉讼请求。 

　　杨某为反对歧视、争取自己的平等参赛权而不惜与大赛主办方对簿公堂，这种精神是值得肯定的。法律面前人人平等，这是我国宪法的一项原则。但这种平等是建立在承认并且遵守共同的规则基础之上的。正常的选美比赛，应该是以自然美为条件的，而“人造美女”自然不符合这一规则，否则就是对其他参赛者的不公平，侵犯了其他参赛者的平等权，正如体育比赛不得服用兴奋剂、借助运动器械来提高比赛成绩一样。应当看到，近年来，不少人为了实现自己的明星梦，希望通过整容或高超的化妆技法而成为人造美女、后天俊男，由此也带来了一系列的社会问题。因而法院的这一判决，不仅符合我国宪法的精神，而且也具有一定的现实意义。值得注意的是，前阵子上海戏剧学院表演专业招生考试，就要求考生必须素颜上阵，因为如果考生整容的痕迹太重、过多的修饰，会影响考官的判断。从某种意义上说，是保证了考试的公平，保障了每一个考生的平等权利。 (本栏目由上海社科院法学研究所供稿)