引来讨伐之声

　　张绍刚究竟该不该道歉呢?

　　这事要从5月底说起。留学法国的求职者郭杰在节目中因遭到学历质疑而当场晕倒，虽然有表演的成分，但主持人张绍刚上前时不仅没有一点同情，竟还揪住对方衣领，并冷漠地问：“你是在表演吗?”因而引来了网络一片讨伐之声。

　　李开复在微博上痛斥该节目“面试官高高在上、主持人强势刻薄、缺乏基本尊重、传递负面职场文化”。有超过30万名网友力挺李开复的意见，有网友甚至历数张绍刚主持节目有八个错误。《人民日报》批评该节目“盛气凌人、无知无畏，不懂得敬畏观众，最后很可能不是非你莫属，而是与你无关了。”新华网也评论道：“少些咄咄逼人、多些循循善诱，少些主观评判、多些客观观察，少些横加指责、多些指点迷津……职场不需要更多傲慢与偏见，一个为人‘打开一扇门’的求职节目更不需要如此。”

　　质疑焦点已变

　　面对舆论一片质疑，张绍刚和他的《非你莫属》却依然坚持己见。节目组先是请出了法国高等教育署中国总协调员、法国驻华大使馆高等教育合作处副专员史力克，就在节目中引起争议的学历话题进行说明，证明了郭杰被Boss团女嘉宾文颐质疑的法国硕士课程BAC+5果真不是硕士学位，而是一种口头表述方法，只有全部完成这一课程并通过考试后才能真正获得硕士学位。换句话说，文颐对郭杰的学历打假并没有错。张绍刚还说，节目组第一时间找到求职嘉宾郭杰，希望他拿上自己的三个学历证书再次来到现场，接受史力克的验证，但郭杰的回答是：“谢谢，不用了。”

　　实际上，外界对张绍刚的质疑焦点早已不是学历问题，也不是这次节目中的学历打假是否打错打对，更关键的是作为职场节目，应该如何平等地面对每一个求职者，而不是居高临下、粗鲁无礼、残酷打击、尖酸刻薄地把自己摆在求职者的对立面，缺乏人文关怀和应有尊重，盛气凌人地对求职者进行冷嘲热讽。其实，这也是李开复在网上发起抵制活动的主要原因，“作为公众人物，在公共平台上，漠视一个人的痛苦并以此为乐，难道不应该郑重其事地道歉？”有94%的网友支持李开复发起的“我抵制《非你莫属》，直到节目道歉整改”投票活动。

　　昨晚已经“认错”

　　可以说，学历打假的风波已经过去了，但《非你莫属》节目中传达出的职场规则及价值观念是令人质疑的。在这一点上，女嘉宾文颐显然更明白外界批评的重点所在，她通过微博进行道歉：“节目中由于我用词不当，对很多朋友造成伤害，对此表示深深的歉意。”同时，文颐说明了自己户口簿上名字是文鑫，曾用名是文颐，从而回应了网友搜索“文颐”等名字，却查不到其学历的质疑。

　　与文颐形成对比的是张绍刚，他先是一直不顾“民意”压力拒不道歉，然而，昨晚6点17分，张绍刚突然通过《非你莫属》官方微博“认错”，这段长微博名为“张绍刚老师的几句话”：“跟一老哥聊天，通了。想起几年前，程鹤麟先生说过：你这个当老师当长了的同志，老是喜欢追在别人屁股后面，碎嘴叨叨地说‘你得这样，这是为了你好’，你没站在人家的角度，怎么就知道你是对的人家是错的呢？

　　当年没理解这话，今天下午终于理解了。对于留学生群体，原来真是缺乏了解，当不了解一个群体的时候，就无法给出准确的判断和建议；今年以来的各种沸沸扬扬，大多源自于此。所以，留学生的批评我很感谢，我会努力地去了解这个群体的所思所想，从身边的同学们开始。有问题的，认识、纠正，这是咱们经常跟同学们说的，今天我对自己说！”

　　由此可见，张绍刚虽然没有进行道歉，并给自己找了个“缺乏了解”的台阶下，但“认错”之意已十分明显，而且还得到了天津卫视官方认可，这与他之前坚称“坚持下去”的态度截然不同，这无疑是值得欢迎的。

　　首席记者  俞亮鑫