上月夜光杯刊出笔者《默不作声最伤谁》一文后，一些文友来电来文称，感同身受。其中，大张表示，“默不作声”伤人可能有一个点、时间、空间范围可圈定，而“信誓旦旦”或“振聋发聩”伤及人则难以锁定“三维”了，危害更甚啊！ 

　　前不久他家装修换地板，来到建材市场如入花花世界，大幅标语横七竖八，有宣称产品最便宜的，有标榜产品入选十大品牌的，有鼓吹销量领先的，不一而足。一商铺主递茶送水十分热情介绍，一再表白地板质量好、价格公道，品名品牌都正宗，假一赔十。大张看到墙上贴的，广告纸上写的，经营者不厌其烦说的，好像都有根有据，也就没讨价还价，但在签订合同时还是多了一个心眼，特地标上了品名、产地等内容。装修完毕，一位朋友串门时说，这种地板不该这么软，可能有问题。大张立即拿些余料送检，结果确有问题，然后找市场交涉，没人来理会甚至被戏谑。随后他向有关部门投诉，好在有关部门现场提取待售实物送权威部门检验，一周后被确认是假品。这地板商也拿出检验报告进行诡辩，当然“假一赔十”不可能，“退一赔一”也差点被种种理由“揩掉”。令大张愤怒的不是自己一点小损失，而是那掷地有声的“十大品牌”，言词凿凿的“环保新品”，信誓旦旦的“假一罚十”广告语还未被“揩掉”。大张说，如果售假行为也能公示于店堂，经营者也许会收敛些。 

　　如果说商家信誓旦旦皆因唯利是图，那么有些人“信誓旦旦”或“振聋发聩”之语，则暴露出丑陋的嘴脸。西安“宝马彩票案”那个体育彩票管理中心原主任，在众目睽睽之下敢以脑袋作保没作假，可惜他还是留着脑袋在囹圄中苟且偷生。如今“信誓旦旦”几成时尚，沪东某处拆迁后留下一块空地，那一日，红旗飘扬锣鼓喧天，身着运动装的男女老少齐聚一堂，原来正在举行授牌命名仪式，地区官员字正腔圆地宣布，××广场就是社区居民强身健体的新场所……

　　可惜，好景难长。不几天，原本办公大楼的裙楼摇身变成了酒楼，健身广场变为停车场，那手缠臂章的把一辆辆车塞得满满的，行人走路也难，哪里还能体锻？不久，体育广场挂着的铜制牌匾也被停车收费证取代。 

　　当前为“应景”而信誓旦旦者，可谓不少，什么农民看病不用出远门了（缘于镇卫生院大楼建成）；消费者维权有新“法宝”了（缘于某地调解协议能成司法断案的依据）；市民放心早餐点又增加了800个（缘于对流动早点摊规定了“时与点”）……现实又如何呢？有可能连农民都清楚光有漂亮的大楼何用！有可能经营者不理会消费者又何来调解协议？至于仅用“时与点”方法能“放心”的话，“三聚氰胺”、“染色馒头”、“瘦肉精”等事件根本不会发生了。如果说“默不作声”是一种责任感的缺失，那么“信誓旦旦”则既失责任，又失诚信，其伤害的程度甚于前者，因为公信度的丧失，才是更可怕的。