忽然想起一则故事：前者有一文士把果品的“枇杷”写成乐器的“琵琶”，于是另一文士嘲曰“若使琵琶能结果，满城箫管尽开花”。盖“枇杷”原先亦是乐器名，《释名》云：“出于胡中，马上所鼓”，《风俗通》说它五音四弦，长三尺五寸；《说文》无“琵琶”文字，此乐器古时即书为“枇杷”，后世以“枇杷”专属果品，另造“琵琶”一词指称乐器，实为后起字，因此凡言“琵琶”就不能以“枇杷”代替了。倘若以“琵琶”为果品，无异于妄称箫管尽皆能够开花。古有“枇杷”误作“琵琶”，今则“开篇”之成为“开片”，或可认作步其后尘。

　　我无可创新，只想仿旧，仿曰：“若使《西厢》能开片，满台戏曲尽如瓜。”

　　稍后看另一频道直播的京剧《两将军》，唱念字幕上的“葭萌关”，演员读“葭（jiā）”为“霞（xia）”。“葭”固有两读，仅在作为“遐”的通假字时才读xiā，余皆读jia（《新华字典》因此不列xiā音，只存一读）。它指芦苇，见于《诗经》：“蒹葭苍苍，白露为霜。”秦汉置有葭萌县，其关隘曰葭萌关，又有水名亦作葭萌，即白水江，俱读jiā。演员之误读也明矣。

　　于此再仿两句：“若使葭萌改关名，满滩山水尽升遐。”

　　以上两误例，只不过偶有失当，我这样述闻无非是想用趣说以引起注意而已，诸君谅之。