颇具“戏剧性”的反腐之中，近日又有一名官员就要落马——而他的风雨飘摇，同样更具有“戏剧性”。海南澄迈县的旅游局长，被举报两年前大摆婚宴150桌，又送价值73万元的进口昂科雷越野车给女儿作为嫁妆，而举报的人，竟是他的乘龙快婿！两年前的事儿，为什么今天才举报呢？因为一笔房款，岳父作梗，逼得女婿“无路可走”，于是出来举报，于是大义灭亲！

　　关于这起“灭亲”案，舆论之间，是有众说纷纭的，有曰这是反腐斗争独具的一条蹊径，有说这种灭亲之举，是“最有杀伤力”的“一招”，当然也有这样的叹息，说我们反腐，能靠一个“内讧”吗？

　　说“大义”也好，论“内讧”也罢，这类“内斗”式的“反腐”，甚至被某些舆论叫好，并不仅于一起裙带的“灭亲”——某市书记与市长历来官斗，于是书记下了狠手，匿名揭发市长的贪腐行迹。市长“进去”以后，又把书记的劣迹，一一“咬”了出来。结果这对贪官，终于在狱中握手言和，了却了十年官场的恩怨——这起发生于江淮大地的“内讧”式“反腐”，当时也引起过多少议论，也有人说不失一条“内部监督”的路子，但也有人说，依靠“狗咬狗”的“一嘴毛”，毕竟不像是反腐败的正道呵。

　　把希望寄于“内讧”，看来很不可靠。且不说裙带之间，共同利益总是远大于“作梗”，便是贪官之中，更多的是鼻孔一气、利害与共。他们之间，自会有官场的内斗、仕途的倾轧，乃至分赃的不均，但“大方向是一致的”，互相依存，狼狈为奸，是他们的“主流”，纵然有点矛盾，也会“求同存异”、相互庇护；要靠他们的“内讧”，来使东窗事发、水落石出，是要落空的，这也是无数“窝案”告诉我们的规律。近日揭露出一名贪官的落马，是因为“吃独食”，贪贿所得，从来不让同僚分享，因为“不均”，所以翻车，这样的例子，毕竟凤毛麟角；大多数的贪官，是讲“江湖上规矩”的，所谓“盗亦有道”，一般都是“共同犯罪”，摆得很平，所以因为“独食”而被“举报”的，不幸只是特例。这就再次告诉我们，所谓“监督”，更多地要靠“异体”；依靠“利益共同体”中人的相互“扯袖子”，依靠“利益攸关者”们的互相“制约”，有一点作用，但终究不可靠——这事儿往大里说，就是反腐败要靠“一条新路”，“这条新路，就是民主”，而不是靠“内讧”，更不是靠二奶、情妇来“反腐”，甚至也不能靠“家庭纪委书记”的“枕上廉风”，那东西再浩荡，也无济于事。

　　还是回到这起岳婿“内讧”案上来——150桌家宴，几千人蜂拥而来，昂科雷的豪车女儿早已招摇过市，这样大的动静，已历时两年，为什么当时当地“有关部门”一句不问？再说这位姑爷，为什么也不是当时就举报，而是因为一笔“房款”老丈人“作梗”，才“内讧”呢？如果波澜不兴，他还会“举报”吗？这陈局长，不是到了今天，还稳稳地坐在一把手的交椅上么——解剖这只麻雀，就更可见“内讧”之不可靠，“内斗”之不足以寄予希望了。