据媒体报道，因中央一纸“禁止领导干部参加高收费培训项目”禁令，全国各大EMBA班出现官员退学潮。7月31日，中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中组部、教育部联合下发通知，严格规范领导干部参加社会化培训有关事项。
也有媒体替一些开办EMBA的商学院辟谣，称没那么严重，“尽管政策出来后，确实有个别官员学生退学现象，由于各个学校的生源比例构成不一样，并且上述政策的形式方法目前没有明朗，各个单位的处理方式也不一样，目前远称不上官员退学潮”。
不知道商学院们是不是相信这番话，反正舆论不相信，不仅不相信，还很替这些EMBA班的存续“担忧”——官员已经退学了，EMBA班的圈子还会在吗？
EMBA原本是市场经济的产物，旨在培养高质量、处于领导地位的职业工商管理人才。官员该不该念EMBA，市场经济对此并没有定论。无论什么人，好学、能学且能认真地学到些知识，总是件好事。在EMBA源起的西方国家，也不乏官员走进EMBA课堂，以求通过学习，掌握生产、财务、金融、营销、国际商务等知识，开阔视野，提升驾驭经济工作的能力和水平。
关键是，谁出钱？学习目的是什么？EMBA是社会化培训项目，收费不菲。官员如自掏腰包，且不占用工作时间去上课，旁人也无可指责。但是，当培训费出处不明，培训目标沦为混张晋升官阶的文凭，甚或与“官商勾结”“权钱交易”一类纠缠不清，这样的EMBA显然已经异化。
官员退出EMBA，EMBA是否会变得纯粹些，回归商业管理培训的本质？官员队伍是否也会更纯洁些，不再为了所谓的学历，千方百计混张所谓的在职硕士、在职博士文凭？这恐怕很难说。中央一纸禁令固然有威慑、制约作用，但若没有干部选任制度改革的深度推进，没有对行政事业单位、对国企财务制度的完善，没有对EMBA办学的严格监管，EMBA班的异化和官员队伍的异化并不能就此止步。
不是有些商学院抱有这样的观点吗——“相关政策的形式方法目前没有明朗，各个单位的处理方式也不一样”——言下之意，只要EMBA仍是官员晋升的重要台阶，总会存在变通方法。不知道这其中会有什么样的变通办法，以我们有限的想象力，还想象不出来。如同最初想象不出私企老板可以出钱资助官员读书，EMBA班可以沦为官商学俱乐部一样。
这就是今天改革之难，各种利益的牵制，阻挠、消解着改革，尤其是一些零打碎敲式的改革。一项禁令背后，需要更多的制度变革支撑，才能堵住那些不甘被束缚的利益之手，否则类似EMBA南橘北枳的故事还会换一种方式续演。
