偶然到新辟的城市公园和郊外风景区逛逛，突然感觉到这些公园或风景区多了两样东西——大树和巨石。由于这两样东西的增添，公园或风景区就变得大气壮观多啦。

　　树和石本就是风景，可以单独成景，也可以与其他风景组合成景，尤其这树大了、这石巨了，给公园或风景区增添的风景筹码可大了去了。不过，只要稍微留心一下便不难发现，偌多的大树和巨石本不是公园或风景区原有之物，而是从别处搬移过来的呢，明显的痕迹是这公园或风景区没有高山大川，哪来这般雄奇的巨石？而且这些公园或风景区是新开辟的，哪来这般粗壮的树木？再细细一看，那些大树的周遭还捆绑着脚手架，像个站立不稳的高个子，得由几个小个子搀扶着呢，也就显示出，这些看似枝干粗壮的大树分明是从很远的深山老岭移栽而来；自然而然，那一块块一砣砣巨石也是从很远的深山搬迁而来。于是我问过在园林局工作的朋友，朋友坦陈，现在新辟的城市公园或郊外风景区的许多大树和巨石确是从别处买来装点风景的，耗了很大的人力物力财力呢。

　　我曾经去过许多名山大川，最喜欢那里的大树和巨石。印象至深的是天目山、阿里山的大树王国之参天大树和黄山形态各异的伟岸松柏；泰山黄山笔立的巨岩和峨眉山、普陀山被山涧和海浪冲刷而成的巨型卵石。再从近处而言，苏州天平山的古枫和构成“万笏朝天”奇观的山石也很成气候，这山虽然谈不上一流的名山，因自然生成的巨石及古人栽种的枫树、再加上自然的泉水而成“枫、石、泉”三绝而名闻江南。注意，天平山的大树和巨石都属原生态者，遂让人感到这样的风景原汁原味，尤羚羊挂角、无迹可求。

　　我承认，新辟的公园或风景区搬迁和移植来这些大树和巨石，虽然人造的痕迹较重，不太协调，却是大景观，恍地还能让人感觉到置身哪里的名山大川呢。然而，新辟的公园或风景区大量从别处搬迁和移植大树巨石是否妥当，很值得商榷。

　　我要说的是，大树和巨石原出于名山大川，即使不属名山大川、就算是闭塞的山村乡野，也应让其在自然的环境存在生长，成为那里的风景。不能因为城市有钱，就可以任意将它们买走。山村区乡野也不能为了钱财而出卖造化和老祖宗留下的资源。这是不可再生的资源，失去了，永远回不来了。再说，即使城市财大气粗，剥夺了山村乡野的资源，也未必能够将这些资源有机融合为城市的资源，转变成城市的风景。我就看到至少有四分之一移栽的大树因水土不服而没有能够成活。有句老话叫做“树挪死，人挪活”，是很有道理的。就算挪的树暂且活了，大概也很难健康长寿。民间有云：“摸过小鸡，三日勿长”，树木也是这个道理，能经得起折腾么？

　　新一轮的城市化进程正大张旗鼓展开，吁请城市和发达地区有关部门不要过度“开发利用”贫困地区有限而不能再生的资源。倘若我是山区乡野的一棵大树和一块巨石，就只想在出生地无忧无虑生存，哪怕平庸一辈子也无所谓。古人说：“象以齿毙，膏以明灭”、“木以不材得终天年”，那么，就做一棵平庸不材的树吧，在原生地默默无闻一生一世。