10.一则轶事

　　龚自珍与林则徐的深厚情谊的建立，肯定是在林则徐担任禁烟钦差大臣之前。但起始于何时，从公开出版的资料看，有几种“可能”，但也仅止于“可能”，无法确证。按时间为序，“可能”之一：嘉庆二十年（1815）六月，龚自珍父亲升任江南苏松太兵备道，官署设在上海。龚丽正也是饱学之士，一时“高才硕彦，多集齐门”。一八一六年春，龚自珍回上海省亲，在上海住了一年多。此时，林则徐任江西乡试考官，途经上海时去拜会龚丽正大人，应该是情理中事。此时，龚自珍已经二十五岁，其诗文被狂士王昙称为“惊才绝世”，自不同于一般的官家子弟。林则徐大概也不会对龚丽正公子的名字感到陌生。此时段，龚自珍与林则徐见面而结交，当然是有可能的。而在《林则徐年谱》中，记载有林公写与龚丽正交游诗两首，证明林则徐与龚自珍的父亲早有交情往来。

　　“可能”之二：魏应麒编《林文忠公年谱》记载，道光十年（1830），“是时公更与龚自珍、潘曾莹、黄爵滋、彭蕴章、魏源、张维屏、周作楫等结宣南诗社，互相唱筹。”记载或许有不准确处，但也可看作有此一说。总之，龚、林结交在道光十八年（1838）之前很久，则可无疑。

　　不知林则徐是否知晓，当他在西域凛冽寒风和满天沙尘中，摩挲老友龚自珍赠送的“时晴砚”时，龚自珍的灵魂已经飞翔到了他向往的佛界天国“兜率宫”了。

　　清王朝错过了龚自珍，不是龚自珍的遗憾，而是这个王朝的遗憾。

　　但若换一种思维角度，龚自珍适合当一个权高位重的宰辅级别的高官吗？

　　有一则轶事，无法当作信史来看，可能是坊间杜撰出来的，但却多少反映了龚自珍在一些人心目中的形象。道光九年（1830），年已三十九岁的龚自珍入京参加会试。他的考卷由名为王植的考官负责批阅。王植看到头场第三张考卷时，忍不住捶胸大笑起来，因考卷的行文、立意都切中时弊，嬉笑怒骂，煞是痛快。邻房有名为温平叔的考官听闻，走过来，把这份考卷看了一遍，说：“这是浙江举子的试卷，考生肯定是龚定庵。他最爱骂人，如不推荐他，肯定要挨骂，不如就把他推荐上去。”于是王植将考卷推荐上去，且顺利地被主考官录取了。发榜的那天，有人问龚自珍导师是谁？龚自珍用嘲笑的口吻说：“真稀奇，是个无名小卒王植。”王植听说后把温平叔好一顿埋怨：“我依你的话推荐了他，哪知道还是免不了挨骂……”这则轶闻，时间标注有误，道光九年为公元一八二九年，龚自珍三十八岁，非三十九岁。这一年确参加会试，中式第九十五名贡生，座师为曹振镛等五人，房师为王植。这则轶闻，显然极不靠谱。其一，因为怕挨骂而推荐考卷，几近荒唐；其二，虽然龚自珍是非常有个性之人，但嘲笑录用他的考官，这就涉及人格品行问题，不是用“有个性”能解释的。在《龚自珍年谱》中，未见记载。但在一篇个人所著野史轶闻中，对此却有部分记载。缪荃孙《羽琌山民逸事》中称：“己丑，龚卷落王中丞植房，阅头场第三篇以为怪，笑不可遏。隔房温平叔侍郎闻之，索其卷阅，曰：‘此浙江卷，必龚定庵也。性喜骂，如不荐，骂必甚，不如荐之。’王荐而得隽。”此类轶闻，真实性如何，是很可疑的。即使这条记载可信，但也未说龚自珍嘲笑推荐他试卷的考官。

　　且看龚自珍是如何跌跌撞撞地走过他的仕途人生的。

　　龚自珍第一次涉猎科场考试，是在嘉庆十五年（1810）八月，十九岁。主考官为刘权之、陈希曾、朱理，房考觉罗宝兴。地点在北京。因父亲龚丽正正在京城任职，已经是军机处的军机章京了。龚自珍也随父母住在北京。

　　颇有意味的是，龚自珍在参加考试前的六月九日夜，曾有一梦，这梦被他用词记录下来，因此后人编年谱时，对此梦也有了记载。词题为《桂殿秋·明月外》。词前有记曰：“六月九日夜，梦至一区，云廊木秀，水殿荷香，风烟郁深，金碧嵯丽。时也方夜，月光吞吐，在百步外，荡瀣气之空濛，都为一碧；散清景而离合，不知几重？一人告予：此光明殿也。醒而忆之，为赋两解。”