上海文艺评论专项基金特约刊登

　　老一辈歌唱家郭兰英在广州番禺创办的艺术学校，因拖欠工程款被人告上法庭，未履行法院判决又被查封部分房产。此事近日被报道时，有媒体以“《南泥湾》原唱成‘老赖’?”为题，给郭兰英戴上“老赖”的帽子，笔者认为非常不妥。

　　从判决书看，被告是郭兰英艺术学校而并非歌唱家本人。郭兰英是大众熟悉并爱戴的艺术家，她原唱的歌曲之多难以计数。1997年，68岁的郭兰英南下广州，几乎倾其所有，在番禺创办艺校，并亲自走上讲台授课。在商业氛围浓厚的南方，她坚持着培育中国民族声乐人才的追求，还经常登台放歌。郭兰英把一生都奉献给了祖国的艺术事业，如今她创办的学校因一桩民事案件被告上法庭，怎能将她本人称为“老赖”?

　　办学校，是郭兰英发挥余热对社会作奉献。但艺术家办社会实体，难以与其发挥艺术才能一样来得娴熟自如，不可能对管理、经营、发展等等实务样样精通、事必躬亲，总会通过委托、合作、指派等方式与人共事。因此，产生不尽如人意的问题甚至失误并不鲜见，类似的报道也不少，如刘诗昆钢琴幼儿园发生事故、金星为筹舞团资金卖房而被人告为欠款等等。但一旦发生问题，只要进入法律程序，最后都能得到公正的结果。郭兰英艺校拖欠工程款也是如此，作为被告的艺校挂着她的名字，所以，此案虽和郭兰英本人有一定关系，却并非郭兰英本人欠款不还；即使查封学校房产，也是正常的执行程序，并非处罚性质的没收房产。目前，法院也正在审理和调解此事，相信同样会给原被告双方一个公正的结果。但对此案的报道，给一位受人尊重的83岁老艺术家乱戴“老赖”的“帽子”，实在不妥。　　　　

　　杨建国