2011年8月16日，蔡女士的父亲与母亲登记离婚。本市彭浦新村房屋产权人为蔡女士父亲。2011年8月19日，张某（甲方）与蔡女士父亲（乙方）签订《抵押借款协议书》，约定借款币种和金额为人民币贰佰壹拾万元整，借款期限自2011年8月19日起至2011年10月18日止，借款利息为月利息按银行同期贷款利率的四倍计算，即人民币借款月利率为2.03%，利随本清，还款日期为于2011年10月18日前归还借款本金和利息。为确保张某的债权利益，蔡女士父亲为本协议项下的借款及利息提供房地产抵押担保：房地产为本市彭浦新村房屋，违约责任为蔡女士父亲未按本协议约定期限归还借款本金的，每逾期壹天，应向张某付应付借款本金的千分之叁违约金。张某分别于2011年8月19日转账80万元、2011年8月22日转账130万元至蔡女士父亲账户。2011年8月23日，张某与蔡女士父亲就本市彭浦新村房屋办理抵押权登记，债权数额为210万元。

　　蔡女士父亲于2011年11月22日报死亡。经审理，法院认为，综合本案中原告提供的证据及原、被告之间的陈述，原告与被告之间的借贷关系，由公证机关具有强制执行效力的债权文书公证书、抵押借款协议书及银行个人业务凭证等予以佐证，法院依法认定原告与被告父亲之间的借款关系成立，被告父亲理应按照约定归还原告借款。因被告父亲已死亡，被告作为其父亲的法定继承人，并未明确表示放弃继承，故应在继承其父遗产范围内承担责任。