内容弥漫着奢侈

　　记者昨日在观影现场看到，《小时代》观众以90后居多，不少年轻粉丝一边对着银幕大叫“好漂亮、好帅”，一边对片中展现的衣服、包等奢侈品艳羡不已。记者发现，影片充斥着鲜明的商业包装，尽显大都会中有钱人的高端生活：一盏吊灯30万，一个杯子二三万，随便一把座椅、雨伞都是手工定制；“时代姐妹花”们穿的是名牌，戴的是名牌，背的是名牌。

　　有网友专门为影片列了一个品牌表，发现片中共涉及到30多个奢侈品品牌，前后出现130多次。此外，片中人物对物质极尽追求，失恋后穿穿名牌衣服，立刻开心了；而杨幂所饰演的家底并不富足的女孩，积极向上却不能收获成功。

　　虚假伪装作单纯

　　影片被人质疑最多的，就是片中所表达的这种物质为上的价值观，遭到了网友和影评人的疯狂吐槽。

　　影评人周黎明发布微博称：“《富春山居图》创造的超级烂片超级卖座纪录，不足一个月便将被《小时代》所超越。《小时代》把虚假伪装作单纯，对物欲和美色的炫耀完全是恶趣味……它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。如果把恶趣味当作艺术来兜售，把友情、爱情、亲情当作暴富展览的点缀，这样的影片票房再高，其境界也是高下立判的。” 

　　娱评人钱德勒也认为，“《小时代》是一部得意洋洋、毫不掩饰自己欲望的作品。故事是狗血。一定能引起大规模质疑的价值观问题：我们要如何正视这个以消费为基础的时代。”

　　目前，《小时代》在时光网的得分是2.7，在豆瓣网的得分是4.8，只比《富春山居图》的2.2分和2.9分略高。

　　郭敬明在面对媒体时表示，自己并不太认可这些评分，他说：“这两个网站在上映前就可以评分，而很多人是没有看过片，有些不喜欢郭敬明，或者不喜欢杨幂的，就打1分，这种方式并不客观。”

　　垄断影院博眼球

　　记者昨日还采访了院线资深专家，原上海联和院线副总经理吴鹤沪表示，像《小时代》这样一家影院仅放映一部影片的情况确实很反常，这种做法可能是影院的自主行为，也可能是一种炒作行为。如果片方参与其中，干预影院的排片，将涉嫌违法垄断。

　　在他看来，这样的做法对影院和观众都不是很有利，观众失去了选择权，而影院也无法保证上座率。因为同期上映的还有《超人：钢铁之躯》《不二神探》这样的重量级影片，如果是为了博取媒体的眼球，则势必会影响影院的声誉。