最近，关于同一种商品在不同地方不同价格的议论较多，比如，星巴克的咖啡在美国、英国、印度、中国的价格都不一样，其中，中国的价格最高。那么，这种现象究竟正常不正常？合理不合理？

　　其实，这种不同地方不同价格的情况到处存在，笔者手头有一包在多伦多机场买的某品牌咖啡，包装袋上打印着一行价格：3.5美元、5加元。美元和加元的汇率差不多，基本上在1:1左右，无论经济规模还是人均收入，美国都要高于加拿大，按理说美国价格高才合理，但同样的商品，用加元比用美元贵了40%。

　　市场经济中，价格不同是一个常见现象，不要说不同国家，即使同一国家中，不同地区价格也会不同，甚至相邻的两家商场，同一商品价格可能也会不一样，这是竞争产生的结果。眼下网购很火，为什么？无非就是同一种商品网购价格要低。

　　不光是消费市场同一商品价格会不同，在资本市场同样如此。比如，中国上市公司既发行A股，也有B股、H股，B股也在沪深股市挂牌，只是用美元或港币交易，H股则是在香港股市挂牌上市。这些企业是同一家企业，财务报表完全一样，但是，价格就是不一样，10多年来，无论是B股还是H股，价格和A股几乎从来没有一致过，有的甚至相差几倍。前几年，有人曾经到香港股市做差价，因为很多股票H股价格比A股低，但这种抄底大多数是失败的，因为价差始终存在，H股不涨依然不赚钱。

　　因此，市场经济中价格不同是正常现象，只有计划经济中才可能价格完全相同。价格不同的原因非常复杂，比如，不同地方房租不同，企业成本也就不同，所以，不能光比较表面价格，只有全面分析才能判断价格是否合理。

　　市场经济的原则是企业根据市场情况自主定价，但是，也不等于完全放任自流，比如，全球对于企业联手操纵价格行为都是要打击的，不久前，国家发改委就处罚了一些联手操纵中国市场价格的国外奶粉企业。以过低价格恶性竞争也不允许，有些国家就规定销售价不能低于出厂价。总之，不能以不正常价格扰乱市场秩序。