18.给国史馆总裁上书

　　在《戒诗五章》的第二首，先生写道：“百脏发酸泪，夜涌如原泉。此泪何所从？万一诗祟焉。今誓空尔心，心灭泪亦灭。有未灭者存，何用更留迹？”

　　先生在夜深人静时，百感交集而泪湿满襟。其中，有些原因是自己诗心未灭。但是，他想进入万念俱寂的无我之境，能做得到吗？中国伟大的传统士人感时伤世的情怀，在先生的心中是难以消释的。这里不简单是写诗和戒诗的问题纠结，而是一种融化在血液中的人格元素在继续发酵、奔突、沸腾。

　　在这一年（1820）七月二十五日，嘉庆皇帝驾崩。其次子旻宁继承皇位，颁诏第二年（1821）为道光元年。这艘锈迹斑斑、到处布满罅隙的巨轮，虽然继续航行在大海上，但前方激浪汹涌、暗礁密布，正面临触礁、沉没的噩运。但是船长和他的船员们意识到了吗？

　　龚自珍于道光元年（1821）春，到任内阁中书，参加国史馆修订《清一统志》，任校对官。以龚自珍的才学而只能屈居一个小小的校对官，只能让后人为之扼腕。以龚自珍的个性，他也不会默默沉寂地甘于当一个文字校对。于是，紧接着就有了有点不合官场潜规则的上书举动，给国史馆总裁上书一封《上国史馆总裁提调总纂书》。如果在这封书中，只是指出《清一统志》中的差错也就罢了。而仅仅是指出差错，显然也不需要特意长篇大论地写一封信给“总裁”，在书上做上记号，交上去即可。但先生的信有五千多字，除了指出《清一统志》中的十八处疏漏和错误，同时在信中“论西北塞外源流，世系风俗、山川形势”，结果“总裁”将他的信札删掉了两千字，其理由是“头衔不称”。其潜台词无非是，你一个小小的校对官，干好字词差错校对就可以了，用得着纵论西北大势吗？是向我“总裁”显摆你的学识吗？这是典型的“位卑而言高”啊！这位上司显然不是什么胸怀大度识才之人，此事引起上司心中的不快是必然的。而龚自珍对如此森严的等级观念也感到很不适应，他在后来的《己亥杂诗》中曾就此事而感慨：“东华飞辩少年时，伐鼓撞钟海内知。牍尾但书臣向校，头衔不称閷其词。”

　　龚自珍上书的举动不仅于此，还在这年春，上书了觉罗宝兴。这封上书的内容同样涉及了西北的问题。这封信是写给觉罗宝兴的，觉罗宝兴正是龚自珍第一次参加乡试中副榜时的房考官。在龚自珍到任前获知觉罗宝兴出任新疆吐鲁番领队大臣。按照官场不成文的规则，觉罗宝兴担任过龚自珍房考，他们之间就有一种师生关系，因此，龚自珍觉得以师生之谊给他写信不算唐突，言辞十分谦恭。

　　先生的信名为《上镇守吐鲁番领队大臣宝公书》，信中着重提出如何对待回部的有关政策问题。信的篇幅长达数千字，对如何安抚、治理边塞提出了许多建议，其核心理念是对少数民族要以诚相待，“不以驼羊视回男，不以禽雀待回女”，信尾有一段结语说“是故今日守回之大臣，惟当敬谨率属，以导回王回民，刻刻念念，知忠知孝，爱惜翎顶，爱惜衣食，唪诵经典。耕者毋出屯以垦，牧者毋越圈而刈，上毋虐下，下毋藐上，防乱于极微，积福于无形……”龚自珍在这里，不仅仅是提出要尊重少数民族的问题，同时从根本上谈到了安抚人心的关键，是建立一种价值观认同基础上的伦理道德秩序。这样才能使边塞真正做到安定祥和。龚自珍在呈送此信时，还附上了经过反复修改的论文《西域置行省议》。

　　这封信呈上后有什么回音？也不清楚。未见龚自珍后来的文字中有对此上书后续反馈的任何记录。觉罗宝兴是三品大员，对一个七品小校对官的来函不予回复，也并不令人奇怪。也许，龚自珍与他关系的密切程度远不及与林则徐，可以推心置腹。让龚自珍感到特别失望的是，他的重要论著《西域置行省议》中，有诸多如何加强西部管辖、安抚边民的建议，如主张西域置行省，由内地移民至边疆，发展耕牧，并健全军事组织，防止外来入侵者。可惜这些建议都未能得到重视和采纳。