A08:法治视窗
     
本版列表新闻
老年顾客搭乘自动扶梯摔倒受伤~~~
老年顾客搭乘自动扶梯摔倒受伤~~~
老年顾客搭乘自动扶梯摔倒受伤~~~
老年顾客搭乘自动扶梯摔倒受伤~~~
老年顾客搭乘自动扶梯摔倒受伤~~~
     
2012年02月07日 星期二 放大 缩小 默认   
老年顾客搭乘自动扶梯摔倒受伤
卖场事后救治不力需担责
陈炜华 郭剑烽
  本报讯  (通讯员  陈炜华  记者  郭剑烽)  前几天,发生在北京西单新一代商场的9岁男童丧身自动扶梯“剪刀口”的意外令众人高度关注自动扶梯的安全问题,而此类伤害事故发生后商场是否救治处置是否及时、恰当,是判断公共场所的管理人、组织者是否尽应承担侵权责任的重要因素之一。日前,杨浦区法院审结一起类似的身体权纠纷案,最终被告上海某购物有限公司所属卖场因在原告曹老伯乘扶梯不慎摔伤后处置不力,被判决对此次事故承担30%的责任,需支付曹老伯医疗费9000余元,精神损害抚慰金1500元。

  2011年8月,将近七旬的曹老伯前往卖场购物。在搭乘自动扶梯时,因双手拿有物品,未抓住自动扶梯扶手,曹老伯摔倒在地。卖场员工安排曹老伯坐在椅子上休息,同时通过电话联系到其家属。直至曹老伯家属赶到卖场,曹老伯才被送至医院治疗,经诊断为右股骨颈骨折。曹老伯被收治入院后,施行人工股骨置换,共支付医疗费3.4万元。因与上海某购物有限公司对赔偿问题协商未果,曹老伯起诉至法院,要求赔偿医疗费3.4万元,精神损害抚慰金5000元。

  庭审中,双方一致确认上海某购物有限公司卖场的自动扶梯正常运行,且标明关于上下自动扶梯注意事项的警示标志。

  法院审理后认为,在本案中,原、被告均确认卖场的自动扶梯正常运行,发生事故时无故障,自动扶梯扶手下方均有关于上下自动扶梯注意事项的警示标志。曹老伯之所以摔倒,是因其双手持物,在重心不稳时难以抓住扶手所致。但是事发后被告公司对曹某的救治存在瑕疵。曹老伯是高龄老人,仰面倒地,存在不可知的高风险性,被告公司此时除应及时通知其家属外,还应主动将其送至医院救治,最大限度避免伤情恶化导致的风险,而不是消极被动等待家属到场后,才将其送至医院。被告的行为,难以排除加重曹老伯伤情的可能性,因此应承担相应的赔偿责任。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:焦点
   第A04版:评论·综合
   第A05版:科教卫新闻
   第A06版:民生·财经
   第A07版:社会新闻
   第A08版:法治视窗
   第A09版:文娱新闻
   第A10版:文娱新闻
   第A11版:体育新闻
   第A12版:体育新闻
   第A13版:早间点击
   第A14版:中国新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:专版
   第A18版:理财·银行保险
   第A19版:股市分析
   第A20版:公众服务
   第A21版:资讯生活·旅游
   第A22版:教育周刊
   第A23版:教育周刊/升学指导
   第A24版:教育周刊/早教沙龙
   第B01版:长三角
   第B02版:长三角/社会·生活
   第B03版:长三角/文化·旅游
   第B04版:专版/幸福之门
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:旅游·城市
   第B10版:旅游城市/精华路线
   第B11版:旅游城市/世界别处
   第B12版:旅游城市/域外风情
   第B13版:上海闲话
   第B14版:专版
   第B15版:读者俱乐部
   第B16版:读者俱乐部
   第B17版:资讯生活·旅游
   第B18版:资讯生活·旅游
   第B19版:资讯生活·旅游
   第B20版:资讯生活·旅游
办公室贴封条 员工却遭“旷工”开除
卖场事后救治不力需担责
租来豪车抵押骗款
病史不全:赔20%医疗费
广告
新民晚报法治视窗A08卖场事后救治不力需担责 2012-02-07 2 2012年02月07日 星期二