我看了看宋老太提供的“证据”，是她已故爱人张老伯的一份遗嘱。遗嘱由张老伯的同事代书，另一位同事作为见证人在该遗嘱上签了字，张老伯本人也在上面亲笔签名。我看到遗嘱上明明白白地写着，“这套房子是我和妻子宋某某一人一半，如果我先于宋某某去世，那么房子属于我的所有份额归宋某某所有……”。我考虑了一下，在法律上这份遗嘱并没有什么问题，宋老太要和儿子争夺房屋，这份遗嘱作为证据也有证明力。然而宋老太接着又掏出一张纸，看后我不觉一惊。

　　职业的习惯让我恢复了冷静。宋老太说，这是她儿子掌握的一份证据。“这是老头子写过的一份材料，当年购买及装修房屋的钱，是我们老夫妻出资80%，儿子、儿媳出资20%。儿子现在拿着这份材料，说房子也有他的份。孙律师您说这该怎么办呢？”宋老太焦急地询问我。乍看之下，同样是毫无纰漏的证据，但我略微思索，慢慢给宋老太分析之后，她便渐展笑颜。

　　首先，根据《继承法》规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和立遗嘱人签名。故本案中张老伯所立遗嘱符合《继承法》的规定，应属合法有效。

　　其次，根据产权登记，该房屋应属被继承人张老伯和宋老太共有。张老伯的儿子虽在购买房屋时出资，并让被继承人张老伯立下字据，但仅能明确出资比例，并不能据此认定儿子当然享有该房屋的产权份额。

　　所以，被继承人张老伯先于宋老太死亡，根据被继承人张老伯所立遗嘱，该房屋中其享有的份额应当由宋老太继承。

　　最终，法院经过审理，采纳了我的意见，认定张老伯的遗嘱合法有效，判决该房屋归宋老太所有。

　　致读者

　　“东方大律师”广播收听指南：周一至周六16:00-17:00，AM792/FM89.9。欢迎预约节目咨询：上海观众拨打16841764按3号键预约留言（不收声讯费），外地观众拨打021-33637300预约留言。读者还可登录“东方大律师”网站（www.东方大律师.cn）进行在线法律咨询。