导师技术“搬”来创业

　　让刘保朋意想不到的是，他的发言引来评委之一、曼哈顿资本管理咨询有限公司负责人王进的一番质疑：“你说技术领先，请问有没有到竞争对手那里实地调查过？”“你说第二年就能赚钱，想没想过厂房建在哪？能拿到土地吗？”种种疑问，刘保朋无言以对。王进的结论是：“这是一个闭门造车的项目。”

　　本届“挑战杯”创业大赛决赛，有包括港澳地区在内的全国160多所高校的200多个团队在上海展示创业梦想。可记者发现，内地高校中许多创业计划其实都是“导师项目”，也就是技术是导师的、股份是导师的，如果有创新，也是导师的。

　　苏州大学大四学生赵楚楚的创业计划是制作新型汉麻材料，“目前汉麻还没有广泛应用于家纺产品，因此就想到了这个创业方案。这项技术专利所有者是我们的导师，导师通过专利入股的方式参与我们的项目。”小赵说。可是，作为创业者，她们的创业团队并没有深入过家纺企业做调查，导师给了他们技术，并没有给他们完整的市场调研。

　　评委对原创更感兴趣

　　广东省科技风险投资有限公司总经理彭星国不止一次担任“挑战杯”的评委，他告诉记者，最感兴趣的并非“导师项目”，而是大学生的一些原创。

　　香港岭南大学的黄静儿是今年刚刚入学的新生，她和几个同学想到在地铁站设置减压娱乐空间，通过八达通卡付费。只需“嘀”一声刷卡，就可以通过自主式服务，唱一首歌、尖叫几分钟、坐一会儿按摩椅来进行“快速减压”。这个创业理念没有太多的高科技，却源自生活，颇具创意。

　　南京财经大学的几名女生则计划设立一个网上教材租赁公司，这个创业点子也来自大学生实际生活，既省了钱，又环保。更可贵的是，女孩子们“真刀真枪”走进了市场。创业者之一的钱嫣然同学告诉记者：已经在附近大学城试运行一个月，毛利4万元。

　　不少与会的评委认为，“挑战杯”的本意是鼓励创新，鼓励大学生实现梦想，基于这个理念，建议未来的比赛少一些“导师项目”，让更多大学生的“原创”登台亮相。据悉，本届“挑战杯”采用了一个新规则，即高校教师已不再担当评委，这或许也是对目前“导师项目”太多的无奈。

　　本报记者  张炯强  易蓉