去年年底，王先生在一家古玩店里看到一件古玩，似碗非碗，似盘非盘，而且釉色隐约大有古朴质感。王先生一看就非常喜欢，找了很多关系，在中间人的撮合下，以6万元的价格买到了这件古玩。

　　此后，王先生的朋友发现器物底部釉色下好像有字迹。王先生拿着这件古玩到相关部门鉴定，看看底部釉色下写着什么字。经过检测，王先生买的古玩下面的字迹竟然是“微波炉适用”。

　　王先生报警，但店主和中间人都表示，自己从来没有跟王先生说过该器物是任何朝代的，是王先生自己要求购买的。中间人更是觉得自己无辜，说自己开始本来不知道这个事，是王先生找到自己请自己帮忙买东西，怎么可能事先和店主合伙？

　　这件古玩官司，由于证据不足，法院未受理。

　　律师表示，古玩的购买是否涉嫌欺诈，目前在法律上比较难界定，而且王先生当初购买纯属自愿，所以法院不受理此案，也情有可原。

　　（扬子）