最近又发生一起官员打记者的新闻，事发广西阳朔县葡萄镇。村民黄勤兴的母亲在阻止镇政府征地时被打，黄勤兴去镇政府索要补偿款及营养费时也被打了，刚好当地有记者在，便前去采访。没想到刚一提问，葡萄镇党委书记就打了记者两拳，并指挥别人“往死里打”。

　　估计在这位镇党委书记眼中，记者是“对手”甚至是“敌方”，反正不是一伙的。至于自己有没有过失，该怎么对待舆论监督，无关紧要。这一打，把本来应该具备的文明公德和为官风度打得无影无踪。

　　越来越不淡定，越来越没有风度，大概是当下社会冲突或矛盾演化过程中的突出表现之一。城管执法时大学生拍个照就被打一顿；学者观点针锋相对时，居然闹到要“约架”，不光要嘴上论输赢，还要拳脚分高下；网友们一言不和，就互相攻击谩骂，各种攻击性、煽动性和侮辱性的言论成为“网络暴力”……面对不同意见、面对“对手”，怎么就不能做到心平气和，多一点雅量和风度？

　　习近平总书记曾谆谆告诫党员干部：要有容人容事、不计恩怨的雅量，有光明磊落、胸怀坦荡的气度，闻过则喜，从谏如流，严以律己，宽以待人，推功揽过，与人为善。但很多人做不到，闻过则恼、推过揽功倒是有一套，不然也不会见到记者采访就拳脚相加了。

　　要说“雅量”和“气度”，在先贤身上倒是熠熠生辉。看《王安石传》的时候，我就有这个体会。熟悉苏轼的都知道，虽然他和王安石都是千古文豪，却是政见不同的政敌，但在王安石去世时，苏轼在悼词中给予了这位政敌“网罗六艺之遗文，断以己意；糠秕百家之陈迹，作新斯人”的高度评价。说实在的，苏轼一生的颠沛流离和失意几乎都与王安石的变法有关，没少受折腾，老命都差点丢了。可即便如此，苏轼仍然没有落井下石，展示了超凡的胸襟和气度。司马光也在王安石去世之后建议朝廷“宜优加厚礼”，非但没有给王安石扣屎盆子，反而为王安石申请待遇，这种“肚里撑船”的雅量和气度，怎能不让人高山仰止。

　　即便没有这么高尚，起码也不能有失斯文。可如今，各种抢项目、评职称、争晋升的新闻不一而足，各种抄袭、攻讦的现象比比皆是，稍有观点意见不合就给对方扣帽子，搞得非友即敌、一地鸡毛。我料想，要是这些人有像苏轼那样给对手写悼词的机会，非得算算总账、搞搞清算不可，要像钟会嵇康那样“云淡风轻”，是不大可能了。