投票过程紧张

　　7日中午，参议院对德沃斯的提名进行全院表决。由于两名共和党参议员投反对票，表决结果出现50票赞成、50票反对的平局。按美国宪法规定，兼任参议院议长的副总统有权投票。不出意料，彭斯投出赞成票，力保特朗普的教育部长人选。副总统上一次在参议院投票发生在2008年，时任副总统切尼投票支持一项税收法案。

　　在7日的表决开始前，民主党议员进行了一场长达24小时的“马拉松式”辩论发言，力图再争取一位共和党参议员的支持，否决德沃斯的提名。最终，共和党人守住了防线。

　　这次的失败更加激发民主党人的“斗志”。根据日程安排，两党下一场交锋料将出现在候任司法部长塞申斯的提名表决中。有鉴于目前“入境限令”之争，料想塞申斯的表决将更加一波三折。

　　德沃斯何许人

　　相对于提名已获通过的4名内阁成员，德沃斯为何遭遇民主党大力阻击？分析人士认为，主张择校制度、变相取消政府对公立学校投入的德沃斯，将引发美国教改“大地震”。

　　反对者将贝齐·德沃斯，这位出自传统保守派的普林斯家族、安利公司创始人的长媳、黑水公司创始人的姐姐，形容成“公立教育的摧毁者”。德沃斯将公立学校描述成“死胡同”，主张将政府对公立学校的补贴折算成教育券直接发给学生。学生自由择校，无论是去私立学校还是公立学校，不必就近入学。这一制度加剧学校间的竞争，好学校吸引更多学生入学，而习惯吃大锅饭的公立学校很可能因为没有生源而越来越差，最终倒闭。这个核心理念与特朗普“让学生成为消费者”的教育改革理念不谋而合。

　　对于一直坚持“平权法案”及加大公立教育投入的民主党人来说，德沃斯的理念简直是“开历史倒车”。康涅狄克州民主党参议员墨菲说：“美国诞生伊始，公立教育就一直根植于这样的观念：不管有任何情形或出身造成的障碍，你都能取得成功。”

　　能力再受质疑

　　此外，德沃斯的宗教背景和缺乏教育管理经验也成为“软肋”。作为一名基督徒，德沃斯“偏心”对引入神学教育持宽松立场的私立学校，让很多人担心，今后联邦资金会流向带有宗教性质的学校。而在参议院审批听证会上，德沃斯一席“偏远地区学校应允许学生配枪，以防止灰熊来犯”的言论，更是让民主党议员直呼荒唐可笑。

　　坐拥50 亿美元身家、一直在幕后推动教育变革的德沃斯，在副总统的保驾护航之下，终于杀出重围、走上前台，总揽决定“美国未来”命运的教育大权。但是，缺乏政治经验和教育管理资历的她，是否能够在教育部内部排除“倒总统派”、弹压势力庞大的教师工会、并在华盛顿复杂的政治圈里游刃有余，恐怕不是彭斯的一张票能够“保送”到底的。　　　　   本报记者 卫蔚