在英国的一档脱口秀节目中，男嘉宾表示自己遭到妻子家暴，妻子曾把他反锁在家里，他只能跳窗逃跑，摔了一身伤。听到这里，现场有一些观众笑了起来。主持人严肃地说，这并不好笑，如果是一名女性遭到丈夫这样的对待，你们才不会笑，你们会说这个男人太恶劣了，现在受害者是男性，这好像就变成一件很有趣的事了？但这并不好笑。

　　的确，家暴就是家暴，并不因为施暴者和受害者的性别而改变其性质。家暴的绝大多数受害者是女性，但男性也有可能遭遇家暴，实际上，我国《反家庭暴力法》施行之后，就有男性向法院申请到了人身安全保护令。男性成为家暴受害者，并非不可思议，更不好笑。如果受害者的某些特征（比如性别）不符合某种预设或“想象”，就要受到嘲笑，那后果很可能会是这部分受害者对自己的遭遇感到羞耻，在寻求保护时也会变得犹豫。

　　无独有偶。上周在苏州某地铁站，一名男性尾随女保洁员上电梯，突然从背后搂抱并强行亲吻。案件已移交警方处理。然而，一些人对这件事的态度是：“辣眼睛！”甚至一些媒体的官方微博也以此做标题。什么叫“辣眼睛”？意思是不忍直视、不堪入目。为什么用这个词？因为男子看起来大约30岁，保洁员50岁。这样的年龄差距，以及受害者的职业，成了被关注的重点、被消费的对象。

　　此事的性质，至少够得上在公共场所实施性骚扰，然而在“辣眼睛”三个字里，没有对这种行为的谴责，也没有对受害者的同情，有的是猎奇的目光、嘲笑的口吻，仿佛整件事只是一桩“社会奇观”。幸好，很多人对这样的态度表示了强烈的否定。

　　当受害者并不符合某种预设时，只能说明，家暴、性骚扰等等人身侵害行为，并不像很多人想象的那样，具有某种固定的“模板”。任何人都可能成为受害者。这样的事件，其实正是打破刻板印象、更好地看清这些侵害行为本质的机会，而不是当做茶余饭后的笑料。对于那些暴露偏见的笑声，希望更多人说：不好笑。