某地有位八旬退休工人，平素喜欢收集格言警句，将之汇编为“嘉言懿行”，带给更多市民，理所当然，其中就有“读书须用意，一字值千金”一句。

　　乍一看，不错啊，这句话强调认真读书的重要性，一个字的正误，可以决定你的重大经济损益。生活中，我们是听过某个人马虎大意，在签订合同时，用字不当，造成巨大损失的事例，比如买卖房屋的合同，就有“定金”与“订金”之别。

　　二月上旬，山东济宁的王先生相中一套房子，与中介和房东达成口头协议。在房东的要求下，王先生先缴纳了一万元的定金，之后便去准备筹钱交全款、签房屋买卖合同。

　　经过一个多月的时间，王先生把房款凑齐，却被告知房子已卖给了别人，这让王先生很气愤。王先生认为，双方当时已缴纳了1万元的定金并且签订了定金的协议，但当王先生找房东理论时，却被告知协议签订的“订”，并非王先生理解的“定”的意思，并不具备法律效力。

　　律师认为，根据合同法与担保法，定金属于履行合同的担保方式，收定金的一方如果违约，应双倍返还定金。但言字旁的订金，不同于法律规定的定金，属于预付款性质，如果收款人违约，只能要求返还本数与利息。

　　是不是“一字千金”呢？的确是，学好文字很重要。

　　但是，如果把知识的学习和掌握仅仅局限于“一字千金”，则完全违背读书的原初意义。

　　首先，并不是所有印刷品都可以称为“书”。能够称之为“书”的，一定是能够为人的智识提供或大或小的增益，以这个基本标准看，一些印刷品实在不能称为“书”，或者它们只能称为物理意义上的书，但不是精神意义上的书，它们从印刷厂出来，又原封不动地进入印刷厂，打成纸浆。这个过程，没有为人类增加任何精神享受，甚至精神负担都没有。

　　其次，书也是分成不同层级的。实用性的书，几乎是每个人一生中都会用到的，它传授技艺，帮助谋生，善莫大焉。与谋生相关的书，应该认真读，好的实用书籍，说它“一字值千金”，并不为过。

　　但同时，还有一些书是无用之书。读这些书，既不能教会你谋生的本领，也不能给你有益于解决现实困境的建议，甚至读它们的时候，也不必“用意”，可以随便翻翻，略有些心得也可以。

　　我认为，是否读以及怎样读后一种书，才是考验一个读书的人是否真正是读书人的重要尺度。读无用之书，是一种纯粹的精神享受，只是追求精神的完满，不涉功利，甚至终其一生，也没有从读书这件事中，获得任何财产上的进益。

　　可惜的是，即便从“读书须用意，一字值千金”这句话的流传广度，也可以看出，读书被赋予太多的功利色彩。过重的功利色彩，使读书与发财致富直接画了等号，一旦发现短期内，读书不能带来好工作，“读书无用论”立刻妖风四起，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，既没有兑现颜如玉，也拿不到黄金屋，那么读书还有什么用呢？“一字值千金”不是骗人的话吗？

　　我们应该大大方方承认并提倡读无用之书，读书是一辈子的事业，是一种追求精神圆满性的运动，在这层意义上，读书是无用之大用，而不是追求什么“一字值千金”，这种用金钱吸引人读书的方式，与科举考试相呼应，实际上是扼杀人的读书兴趣的庸俗思想。