A07:上海新闻
     
本版列表新闻
     
2019年04月04日 星期四 放大 缩小 默认   
新民随笔
跳槽“黑名单”
徐轶汝
  徐轶汝

  据媒体报道,浙江省人力资源和社会保障厅副厅长日前在和企业的座谈会上透露:要推进人社信用体系建设,个人频繁跳槽的话,信用将成问题。

  一言既出,八方齐“喷”。

  这位副厅长的发言,是对一家企业“留不住人才”的回应。企业负责人可能本就打算借此机会“倒倒苦水”,没想到成功引导了政策,形成了有利于自己的高层话语权。

  政府优化营商环境,想为企业降低用工成本的初心是好的,但决不能以牺牲人才流动为代价。这个机制如果实施,势必会增大员工的离职成本,成为员工自由择业的负担,也会成为某些无良用人单位要挟员工的手段。

  被“喷”的另一个原因是,这一做法有滥用个人征信系统之嫌。个人信用体系意在约束人们,践约守诺,是一个很好的制度设计,但它和每一个人的日常生活息息相关,一旦有污点,会影响到包括购房、出行、子女入学、消费等方方面面,因此一定要慎用。

  求职招聘是一种市场行为,一个原则就是双向选择。员工跳槽只要合法,就应该受到法律的保护,和跳槽的频率、原因没有关系,和员工信用更是没有直接关系。退一步讲,即便求职者频繁跳槽,在应聘时的简历上也会体现,企业若觉得和自身用人要求不符合,大可以不录用,“后果”便由求职者自行承担,今后他的求职态度自然会更审慎。另外,如果员工和企业在离职过程中产生了劳动纠纷,自有劳动仲裁部门来处理。把个人信用体系牵扯到求职离职的过程中,可能会让本来就处于弱势地位的员工更弱势,是一种典型的行政干预过度。

  人才流动是双向的,对企业来说,良好的工作氛围、优厚的薪资待遇、广阔的发展空间才是留住员工的好办法。现在有些新生的互联网企业施行“996”“997”工作制,肆意压榨员工,这些违法行为比频繁跳槽恶劣千百倍,说起来不是更应该被列入征信“黑名单”吗?

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:要闻
   第A05版:上海新闻
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:综合新闻·广告
   第A09版:都市小区
   第A10版:中国新闻
   第A11版:国际新闻·广告
   第A12版:国际新闻·广告
   第A13版:国际新闻
   第A14版:专版/新民教育
   第A15版:新民教育/专版
   第A16版:文体新闻
   第A17版:文体新闻/文娱
   第A18版:体育/文体新闻
   第A19版:文体新闻/体育
   第A20版:夜上海
   第A21版:夜光杯
   第A22版:夜光杯
   第A23版:新民环球/论坛
   第A24版:新民环球
   第ZF01版:中缝4-21
上海建困难职工三级帮扶机制
绕城高速G1501更名为G1503
跳槽“黑名单”
淞沪抗战纪念馆上午举行清明祭悼
上海大学生征兵启动仪式举行
浦东机场旅客捷运系统将与卫星厅同步投运
新民晚报上海新闻A07跳槽“黑名单” 2019-04-04 2 2019年04月04日 星期四