早在今年5月，谷歌就发布了Google Music的测试版，但当时还无法购买歌曲，且仅在小范围用户中试用。现在Google Music已经在美国地区完全免费开放。而且，谷歌还将Google Music集成到其社交服务Google+中，Google+用户可以播放完整专辑的歌曲，并始终免费。同时谷歌还增加了一个推荐引擎，用户可以看到并收听朋友收藏的音乐。

　　令人尴尬的是，虽然谷歌一直在与唱片公司洽谈授权事宜，12家大型独立唱片公司也已经与其达成授权协议，但四大唱片公司——环球音乐集团、华纳音乐集团、索尼音乐娱乐和百代唱片均未与谷歌签订协议。

　　Google Music

　　将采取免费策略

　　在2003年苹果推出iTunes商店后，网络售卖音乐渐成主流，加上还有亚马逊和Spotify的竞争，谷歌在云存储服务上道路曲折。

　　亚马逊产品的用户可以通过云服务，直接访问其丰富的在线多媒体内容，包括1800万部电子书、电影、音乐、杂志以及游戏和应用。据巴莱克资本估计，2010年亚马逊网络服务带来了5亿美元的营收。亚马逊音乐商店去年第三季度市场份额达到了12.2%，同比增长2.3%。它为美国用户提供5G的免费存储空间，可以用于上传音乐、视频、文档等文件。通过亚马逊音乐商店购买的音乐会直接保存在云端，且不会扣除用户的存储容量。另外，在亚马逊商店购买一张专辑，就会免费获得20G空间，为期一年。

　　因此，面对竞争，Google Music计划采取免费策略。Google Music容量85G，可以上传2万首音乐，它允许用户在线存储音乐，并无线同步，在任何网页或兼容设备上随时随地收听。不过，在使用前需要下载并安装Music Manager桌面应用。

　　相比之下，虽然iTunes Match比Google Music可以多存储5000首音乐，但iTunes Match每年要收取25美元的费用。另一方面，在Google Music上的艺术家可以在“Artist Hub”（艺术家中心）创建自己的主页，上传并出售自己的音乐，这有助于他们销售自己的作品。在收费上，Google Music与iTunes一样，与艺术家进行销售分成，艺术家可以得到70%的销售收入，谷歌从中获得30%。

　　Google Music

　　不是谁的杀手

　　我们总会不自觉地把谷歌的每一样产品和其他公司相比较。比如谷歌的服务是免费的，而苹果是收费的；谷歌的音乐商店里没有华纳的音乐，而苹果的里面有；谷歌的云存储没有苹果那样的“匹配”（Match）功能，用户只能自己向云端上传歌曲，对于重度音乐爱好者来说，这是个很漫长的过程。诸如此类。

　　事实上，在真正使用的过程中人们很少会作如此比较。因为这种比较在之前就已经完成了——如果他们选择Android设备，就不能使用苹果的服务。虽然理论上iPhone可以使用谷歌音乐商店和云存储，但这会涉及到一些技术上的问题，一般用户不会这么做。

　　所以说，Google Music是谷歌在其移动业务上弥补自身空白的一个产品，而不是用来做谁的杀手的。而且根据之前的市场调查，虽然谷歌没有自己的在线音乐商店，也没有独家的播放器，但这都没有影响到其设备的销量。

　　Google Music最大的卖点在于分享。不过这个功能是有限制的——你必须从谷歌音乐商店购买歌曲后，才能分享，而大多数人不会购买，至少不会购买那么多音乐。这一功能主要是用于Google+来对付Facebook等社交平台。

　　谷歌称Google+目前有4000万人在使用，如果“分享”这项功能能够受到好评，对Google+是个不小的促进，这也许是说服用户在Facebook之外再注册一个社交平台的好理由。 昭琴