去年5月，年近六旬的颜大伯经同乡魏某介绍，到包工头张勤根那里干杂活。6月20日，张勤根叫颜大伯去自己出租的房屋维修屋顶漏水点，颜大伯便登高察看。谁知，房屋质量极差，屋顶几乎没有承载力，颜大伯刚爬到上面就从屋顶摔下。经司法鉴定，结论为腰椎体压缩性粉碎性骨折，左桡骨远端粉碎性骨折等，分别评定为9级、10级伤残。在颜大伯治疗期间，张勤根为其支付医疗费等费用3.7万元。

　　为索赔损失，颜大伯去年8月委托律师提起诉讼。由于修缮的房屋属于张勤根和曹某共同所有，因此，颜大伯将他俩列为被告，并将介绍人魏某列为第三人。要求赔偿各类损失20余万元，曹某承担连带责任。

　　在法庭审理中，张勤根认为并没有让颜大伯去修屋顶，只是让他“去看一下”。曹某认可房屋确系与张勤根共同所有，但自己未雇用过颜大伯，亦没叫他去修理屋顶，不同意承担连带责任赔偿。魏某称只是介绍颜大伯去张勤根处干活，自己不应承担赔偿责任。

　　法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。张勤根作为雇主，虽表示没指令颜大伯去修理屋顶，但从他得知房屋屋顶漏水后，让颜大伯去“看一下”这一要求来看，应视为其发出修理的工作指令。同时，张勤根作为雇主指令一个没有相关工作经历及相应资质的人员从事危险工作，应承担主要责任，酌定为80%。颜大伯作为雇员，在没有安全保护措施的条件下，贸然爬上屋顶，造成伤害，自身有一定的过错，酌定为20%。至于颜大伯要求曹某承担连带责任之诉讼请求，无法律依据，不予准许。

　　法院一审判决张勤根赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、律师费、伤残鉴定费和精神损害抚慰金共13.4万余元。