（1）蓝筹股的地位和作用没有在二级市场得到体现。从两个方面讲，蓝筹股对市场的发展可谓劳苦功高。一方面，蓝筹股对市场的稳定发挥了重要作用。没有蓝筹股过去几年的持续横盘整理，就不会有今天证券市场稳步发展的良好环境。就稳定市场来说，蓝筹股贡献巨大。另一方面，从利润和分红贡献角度讲，占市场比例不到10%的蓝筹股，贡献了市场税后利润和分红的七八成。就分红和利润总额来讲，蓝筹股在过去20年里，主要给市场扮演了“输血”的角色。相反，不断融资圈钱的股票，多数是玩财务游戏的绩差股。

　　尽管蓝筹股对证券市场发展劳苦功高，但其地位和贡献没有在二级市场上得到体现。对二级市场的投资者来说，买进蓝筹股，辛辛苦苦赚10%，交掉印花税和佣金，所剩无几。但买绩差股不一样。由于绩差股股性活跃，印花税和佣金占的比例极小，这对蓝筹股的持有者来说，是不公平的。

　　（2）降低蓝筹股印花税是简便而可行的。其实，过去印花税的征收也有过采取差别征收的先例。买进，收千分之二，卖出，收千分之一，这其实也是一种差别税率。如果根据公司规模的不同，适用不同的税率，其实也是差别税率的一种。从操作上讲，可以考虑对总盘子超过100亿的股票减半征收印花税，由千分之一降低到千分之0.5，对10亿以下的，由千分之一提高到千分之二，而大部分总股本10-100亿的公司保持不变。这种做法，操作的难度并不大，但对市场的影响却是深远的。

　　由于投资蓝筹股收益漫长而微薄，所以应当降低印花税负担；而炒小盘股，追求的是快速获利，即使提高一些印花税负担，影响也不大。尤其在目前热炒新股，狂炒绩差股的氛围中，提高其交易成本，就单笔交易来讲影响不大，但就总量来说，作用是明显的。再说，这批股票过度活跃，其实是提升了市场风险，将收来的税拨一部分建立投资者利益保障基金，也顺理成章。对大部分股票来说，总盘子规模主要是在10亿-100亿，对超过六成以上的这批公司，保持原有印花税水平，也有利于市场稳定。相反，如果不考虑规模大小实行税率的一刀切，其实对蓝筹股就是一种不公平。

　　蓝筹股对证券市场的贡献有目共睹，根据总盘子大小，设置不同的交易印花税税率，是顺理成章的。从长远来说，对引导市场正确的投资理念有重要意义。更为重要的是，实行根据盘子大小而有所区别的印花税税率，对推动市场健康发展简便而有效。 

　　瀚民