曹文轩荣获本届国际安徒生奖，这确是天大的喜事，我和许多读者、同行一样，知道这消息后，非常激动和振奋。然而，很快，看到网上到处是“中国儿童文学登上世界峰顶”的报导，不禁又有点担忧起来。这几天，令人担忧的说法、提法越来越多，遂写此短文，意在浇点冷水。浇冷水无恶意，不是要让人感冒，只是为大家都别犯糊涂。

　　首先，国际安徒生奖是个人奖，不是集体奖，更不是国家奖。它只是对某位作家创作成就的肯定，并不代表对某一国总体水平的衡量。有人认为既然国际安徒生奖是国际儿童文学界公认的最高奖，此次奖落中国作家囊中，说明中国儿童文学已达世界最高水平——我以为，这恰恰是基本概念的悄然更换，即将某中国作家与“中国儿童文学”相混了。中国儿童文学确已达到很高水平，这是就一些有生活、有思想、有童心，也有独特创作个性的优秀作家的创作而论；但同时，总体上也存在许多问题，我们不能以优秀作家的存在来掩盖确实存在的不足，不然不利于我们继续前行。我所说的问题，包括：“商业童书”泛滥，许多作品故事雷同，不少作家习惯于简单说教，偏重认知却不重视审美与想象，因市场好导致创作上粗制滥造，出版社急于赚钱不事质量把关……凡此种种，都显而易见，我们正应趁现在的东风，努力予以克服才好。

　　其次，获奖只能当它是获奖，并不宜吹擂太过。鲁迅当年对诺贝尔奖就曾保持警惕，认为中国作家获奖对中国未必有好处，这担忧其实是有道理的。我们这里确有太强的吹擂爱好。举例而言，在还没有人获国际安徒生奖之时，许许多多出版物上，就已出现某某作家“荣获第几届国际安徒生奖提名奖”的介绍。我们知道，国际安徒生奖是不设提名奖的，那几位只是获得过“提名”而已。而此奖的提名没有限制，提名方式多样，每年全世界有为数众多的作家获提名，所以，这很像在维也纳“金色大厅”演唱一样，本身并不是荣誉，但被我们吹擂成了莫大的荣誉。何以故？很简单，市场需要，商业需要，对推销有利。当一切都变成叫卖的时候，本来很崇高的国际安徒生奖（此奖没什么奖金，就是一块奖牌，由此可见其品位）就会被弄得很俗。

　　再次，虽是世界最高奖，又是个人奖，获奖者仍未必就是世界第一。俗云，“文无第一，武无第二”，还是有几分道理的。曹文轩无疑是中国最优秀的儿童文学家之一，创作实绩赫然在焉，确属实至名归。但我以为，各届此奖得主的创作成就并不是划一的，其实还是有高低。就拿曹文轩来说，我非常喜欢他的《草房子》等作品，这有以前的拙评为证，但如真要同安徒生、林格伦、米切尔·恩德、E·B·怀特的创作相比，那我以为还有差距。指出差距，将有利于前行，并不是什么坏事（这肯定要比盲目吹擂好得多）。本文似不宜展开，但我可说一点个人的希望或观感。以下是我在文轩获奖前夕说过的话，至今仍持相同看法，抄之以作本文收束——

　　曹文轩作品有很强的故事性和感染力，有浓郁的生活气息，也有很高的文学品位。但我以为仍有继续发展的余地。在他今后创作中，在追求纯美的同时似可更兼及美的复杂和多样，在追求诗意的同时或可更保留人世原生态的质朴，在机智而大气的故事进展中不妨有更多托尔斯泰或福楼拜式的“笨拙”。