“小鲜肉”这个备受争议的词汇，用来形容那些颜值高的大众偶像，他们享受着媒体的高曝光，拿着不菲的片酬，如今社交媒体上的热门搜索，几乎每天都有这一群体的身影。然而最近却接连出现他们的负面新闻，知名编剧宋方金在微博上发表题为《表演，一个正在被毁掉的行当》的文章，用自己在横店“卧底”探访的经历，揭露了现在很多剧组滥用替身的现状。文章曝光后舆论哗然，一众年轻偶像相继躺枪，批评接踵而至。

　　这是舆论第一次大规模讨伐这一群体，在此之前其实已经有过零星的批评。因为太过低俗，“小鲜肉”这个称呼出现过争议，不过，当初这种批评并不涉及对应的群体，很大程度上只是针对网络语言，因此对他们并未产生负面影响，相反在这种批评中，他们是作为受害者形象出现，那时候的讨论，对年轻男演员并不存在价值判断。

　　对他们产生实质影响的批评，主要是从职业素养、为人等方面展开。这一类型的批评最初出现在所谓国产烂片的讨论，目前有一种固定的烂片模式，即粗糙且套路化的故事，配上有众多粉丝的年轻男偶像作为主演，从而赚取高票房。由此甚至产生了一种普遍认知，一旦电影出现他们，即被部分观众视为烂片，并以此作为是否进电影院观影的依据。与此相关的批评中大多会提及，他们的表演不专业，表情僵硬，纯粹靠表情包卖萌，诸如此类。宋方金文章之所以引发如此大的反响，主要就因为它呼应了业界主流的价值观，表演是一门艺术，而不是过家家式的游戏，如今电影被粉丝经济绑架，这当然会引起很多人的警惕。

　　传统的电影批评会参考表演规范，批评者会认为年轻男偶像们的收入、影响力与其付出不匹配。此外，对他们的诸多批评之所以有如此大的声势，主要还因为批评者夹杂了对中国电影的忧虑。中国电影的所有问题似乎都集中在他们身上，起码他们放大了这个领域的问题。表演这个行业正在被毁掉，从专业的角度看，这绝非一个匪夷所思的判断，如果关注中国影视行业你就可以发现，如今每部新作品一经出炉往往就会夹杂大量的批评，人们既感作品枯燥乏味，毫无审美趣味可言，同时又对观众的选择产生怀疑。

　　时下很多影视剧都存在一种让人不解的恶性循环，越是烂片越有市场号召力。很多影视剧在群嘲中赚得盆满钵满，中国电影的票房号召力似乎从来就不遵从质量取胜的规则，这显然不只是“小鲜肉”们导致的。据此，宋方金那篇文章在引发第一轮针对年轻偶像的声讨之后，最近出现更多深入的反思。批评者认为，将问题全部归咎于他们有失公正，资本的选择、政策的引导等，都对中国影视行业的现状产生了影响，他们不过是舞台上的靶子，粉丝经济固然可能产生逆向歧视的效果，但却不是导致问题的主要因素。