A05:评论/随笔
     
本版列表新闻
新民新语~~~
新民新语~~~
新民新语~~~
新民新语~~~
新民新语~~~
新民新语~~~
     
2016年03月17日 星期四 放大 缩小 默认   
新民新语
颜值“社会学”
马 丹
  马 丹

  过去,我们总认为“以貌取人”是偏颇的、非理性的,而今,社会却越来越注重“看脸”。一个诞生于互联网时代的词汇——“颜值”——混得风生水起,几个高颜值的演员光靠漂亮脸蛋就可以拯救一部烂电影的票房,一个高颜值的运动员能让一个冷门运动项目热度瞬间飙升。

  其实,“爱美之心人皆有之”,从来不是什么伤天害理的事。实验曾论证过,即使是处于一张白纸阶段的新生儿,也会在成人世界公认漂亮的脸蛋上驻留更久的目光。对姣好面容的追求和向往本就是人类积累了数百万年的“生存智慧”——颜值体系为异性繁殖的择偶过程提供了最丰富、最节约成本、最精确的基因优选工具。

  颜值体系催生了庞大的“颜值经济”,美容医院、美妆产业、自拍app、自拍手机、自拍设备等火爆起来。据统计,全球每天有18亿张照片被分享到网络上,很大比例为自拍照。即使中国消费者协会曾提醒,近10年来,我国因整容整形而导致毁容毁形的投诉平均每年近两万起,10年间已有近20万张脸因为整容整形被毁,仍不能阻止人们在追逐颜值的高危道路上狂奔。前几年,媒体大规模讨论“中国男人形象差、配不上中国女人”的话题,今年一份“3·15调查”就显示,男人们也越来越关注自己的脸,出现了近四成男性关注美容整容的消费者维权。

  这几日,某韩剧大热,剧里高颜值男主角宋仲基在短短几星期内就新增了一大批狂热粉丝。我和两位好友为了好玩,利用微信群的聊天背景制作了一张“打短句不遮宋仲基”的截图,谁知不到一个晚上就传遍了互联网,甚至被一些知名娱乐公号转载。这种病毒传播似的速度惊讶到了原本只是自娱自乐的我们。颜值,果真能决定一切吗?从娱乐明星的女色、男色、小鲜肉盛行起来,人们如果放弃了精神世界的求索,是多么容易被市场、商品、消费的强大力量裹挟,又有多少人能逃脱被物化、商品化的危险?

  曾被媒体粗暴评为“世界最丑女人”的美国女孩丽兹,遭遇过巨大的“颜值歧视”,但她坚强地办演讲、建网站向舆论说不,用勇气而非颜值重新赢得尊重。我总希望,这样的事,多一些。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:焦点
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:广告
   第A07版:民生速递
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:社会新闻
   第A12版:新民资讯
   第A13版:中国新闻
   第A14版:互动
   第A15版:国际新闻
   第A16版:3·15专版
   第A17版:3·15专版
   第A18版:国际新闻
   第A19版:国际新闻
   第A20版:文体新闻
   第A21版:文体新闻/文娱
   第A22版:文娱/文体新闻
   第A23版:文体新闻/体育
   第A24版:体育/文体新闻
   第A25版:目击/街拍
   第A26版:财经新闻
   第A27版:新民健康/互动
   第A28版:健康+/新民健康
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:广告
   第B01版:新民环球
   第B02版:论坛/新民环球
   第B03版:新民环球/博览
   第B04版:社会/新民环球
   第B05版:新民楼市
   第B06版:地产资讯/新民楼市
   第B07版:新民楼市/地产资讯
   第B08版:地产资讯/新民楼市
   第B09版:好吃周刊
   第B10版:我家厨房/好吃周刊
   第B11版:市场之窗/资讯
   第B12版:广告
让老有所养不成空话须多重并举
公 平
颜值“社会学”
走出阅读的“舒适圈”
老头赞
让工匠精神造就时代气质
新民晚报评论/随笔A05颜值“社会学” 2016-03-17 2 2016年03月17日 星期四