粉丝是有年代的。中国50后是列宾的粉丝，许多文化人都闻其名。俄罗斯画家费欣的知名度仅限中国艺术界，但跨越年代较大。去年我访问母校，美术系学生还在临摹费欣素描。英国人物画派的弗洛伊德，是奥地利著名心理学家弗洛伊德的孙子，曾为英女皇画像，在电视新闻中播出，近些年中国绘画界许多人成了弗洛伊德的粉丝，仿其风格者甚多。
有画家网友展示一组费欣的作品。我点评道：很典型学印象主义的画家。小时印象最深的是他的素描人像，我也曾是他的粉丝。
网友回答：费欣在美术史上的地位比较尴尬，他是接收印象派理论并在造型语言上有自我探索的较早一批。在他的时代，表现主义，抽象，立体主义，都已冒头成气候，似乎人们的关注点已不在写生趣味上，所以美术史并没有他一份。
我说:在宏观上艺术史只记录首创者，每一个阶段的创新只记代表人物。印象派虽是色彩革命，但引发美学观的巨大转变：标新立异推翻前者，形成观念艺术的庞大系统，是近当代艺术的精神支柱。印象主义的跟随者如果没有超越和完全脱胎剥离，事实上有违印象主义美学观伟大转变的本质。
他回答:但也有例外，现代画家如弗洛伊德的重归写生，重拾写生中的油画质感，本身也代表一种“观念”。
我说:弗洛伊德是英国人物画派的代表人物，不管写不写生，他在寻找一反以前认为完美的东西。人的油腻感，肉气感等等以往传统认为不美的东西，生活中确实存在，我称它是新现实主义。他的同道人画肥胖裸女也是同理，是观念。
他回答:挖掘出先生所说的油腻、肉气，写生是前提。个人以为弗洛伊德的观念和写生有很大的关系。他在充斥着文学的，哲学的观念的时代，强调观察本身，回归写生，强调直面真实时人的主观感受，并追求被人们抛弃的油画的造型强度，颜色，肌理等传统视觉语言。我以为消解纯观念与文学性的“直接写生”，本身就是他的颠覆性和观念所在。而回归造型语言，油画质感也是他对现代主义的颠覆。以“回归”作为颠覆，这是历史的螺旋性的体现。他的观念，不仅在于他画了什么，更在于他怎么画。窃以为评价绘画，不能撇开视觉感官，只谈观念和主义。唯美与反唯美，审美与审丑差别已久，自文艺复兴最早期就有的，是观念没错，但非独创而是沿袭。固真正“颠覆性”的出现在美术史上的是弗洛伊德。这是我的个人观点。
我又回复:观念先行之后肯定是如何表现观念，我们侧重点不同，事实是一回事。当代艺术史把这类创作归英国人物画派，是有别于之前审美的，所以他不是沿袭而是创新。之前的库尔贝是“我画我之所见”，见的是社会现实中人物的阶级层次，但不失传统的完美表现形象。而弗洛伊德画的是当代人的生物性真实，是以他医生看病人之所见的新现实主义，折射社会病态。
古埃及有人物画，中国古代也有，之间没有沿袭关系，是人物画题材的人类文化共性。伦勃朗与弗洛伊德或有一点沿袭，但相较于他俩的巨大差别，微不足道。创新概念凸显成为重点，已谈不上什么沿袭继承关系，就好像梵高与米勒那样。沿袭是必然的，如吃饭睡觉是自然规律，无需彰显。创新需要努力，非想当然必有所成，否则不会有诺贝尔各种奖项。艺术品能否立于世，看是否用新视觉表现了新时代。弗洛伊德的作品从构图到细节都与以前不同，是经过马蒂斯大块构图结构洗礼的，完全突破以前的现实主义表现技巧。
是写生还是拍照再画，是画家的取向。摄影出现之后因为便捷被广泛使用。人物画，除表现主义之后的主观臆想画法外，都必须要有模特。有经济条件艺术家都愿意写生，除了追求摄影感的艺术创作。西方美院课堂还是写生，没有照片。其余是大量现代创作课。
达利创作也要面对模特。写生人物与风景意义不同，人物是摆放的，是为观念服务的。毕加索立体观念来自于塞尚，创造自己一套，却也有模特为老毕摆姿势。英国人物画派画现代“肮脏”，虽有历史美丑观念在先，但现代人类的现代生活方式造就的营养过剩，晚睡，电脑电视等不同以前生活方式，不同于以前特质。这种特质只属于现今时代，所以弗洛伊德成功了。在他的眼里，新的现实不再是过去的人体平衡与和谐之美，而是当代不建康生活规律，造成人物颓靡而又紧张，失落却自我麻醉的状态，这是当今时代的烙印，并且吸引他把此当成美的真实来表现，因此他是人物心理和生理描绘的大师。
因为写实是一个前提，（超现实局部也是写实）在没有观念意识的中国学子中，很容易马上被新的写实表现技巧所吸引。眼睛里看见的都是如何表现转折，重量和体积，却并不了解弗洛伊德人物画背后的意义。中国的许多画家都去模仿了胖裸女画像，他们都感受到新鲜美的刺激，不模仿似乎落伍。
中国经验文化习惯技术微观的整体，缺乏宏观概念。我女儿脚侧小骨折，上海开刀打钉，说三周不可落地。回澳洲后访了五个医生，都说无需开刀，既然开了刀拆线后马上可以落地，但认可刀是开得不错的。但宏观说开刀肯定是个错误，二年后还要取出钉，现在大家都已经承认澳洲医生们是正确的。开刀不是医生想赚钱，纯属宏观错误。
现代艺术创作事实是哲学性时代，不管写生还是参考照片，要看：1.表现什么；2.如何表现；3.与前人不同；4.背后哲学观，也就是你眼中的世界。
网友感慨回复：开刀的例子举得太好了，我的确还是时不时地会沦于微观技术层面去思考绘画。
