对此，网友们怎么看呢？本报为此推出民调，截至今日10时，共有4370位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“调查”。

　　本次调查中，有逾一成（11%）的网友认为“是学校选址不当”。网友“大大GW7N”留言：“可怜的孩子们。”网友“喵喵”质疑道：“我的天，太恐怖了！学校都敢这样？”网友“slzc”则要求：“学校应该马上停课迁出。”

　　而有逾五成的（53%）网友则认为“是监管者不作为”。网友“42.90”留言：“为什么是央视先报道出来了，那么多的监管部门，有关部门，哪去了？”网友“chenwangde”呼吁：“为了免除下一代的苦难，请行动起来！”网友“112.96.”则调侃道：“应该把教育局和环保局迁到那里去。”

　　同时,有近三成的（28%）网友认为“是环评有猫腻”。网友“ty103”留言：“最可笑的是检测还合格。”网友“117.136”也留言：“太不负责任了！有很多人赚的是断子绝孙的钱。一点愧疚感都没有么？内心强大啊！”网友“萌萌哒草民”则推测道：“至于检测报告，给点钱，就可以出具想要的结果。”

　　此外，还有8%网友认为“是化工企业偷偷排污酿祸”。网友“思恋家电器支架”留言：“小深井地下排污几乎已经成了一个公开的秘密，河流不能排，大量无良企业的污水哪里去了？”网友“wushuxing120”也留言：“先污染后治理，现在就是遭报应的时候，如果不重视化工污染企业，以后这种事还有很多！！”网友“175.167”则调侃道：“别爸爸去哪儿了，赶紧的，法律去哪了？”

　　从本次调查看，大部分网友认为导致这一污染事件的主因是 “监管者不作为”和“环评有猫腻”。名校迁建，会带动周边地价、房价的迅速蹿升，利益巨大，而环评制度则是预防公众受到污染的关键防线，但从央视披露的该校环评报告看，明明已经发现了项目北侧场地“土壤和地下水已经受到污染，存在人体健康风险和生态风险”。那么，从保护青少年身体健康的角度，本应要求校方停止在当地选址建校。该校的上级主管教育部门、环保部门在接到这样内容的环评报告时，也该及时出面制止在污染地块边建校，而不是纵容或授意“未评先建”。因此，理应对相关责任人、责任单位及时追责，确保环评法律制度的刚性，可千万别让环评成了一些权力部门的遮羞布才好！

　　新民网记者 沈小栋