近年来，民间“维权”、“反腐”等网站受到网友关注，然而其中一些却打着“反腐”旗号，进行招摇撞骗、敲诈勒索等违法活动。6月，国务院互联网信息办公室通报，“中国预防腐败网”等47家从事此类活动的网站被依法关闭，自3月以来，有89家此类网站被关。

　　网络技术拓展了信息空间，也为社会监督提供了更广阔的言论平台。出于对腐败的天然憎恨，公众总是希望腐败行为、腐败分子被更多地曝光出来，并得到严肃查处。一些民间反腐网站，正是基于这个原因开设了出来，让网友自发检举行贿、受贿行为，期望通过民间的力量、公开的力量，震慑腐败官员，搜集腐败线索。

　　然而，有些人却从中窥到敛财的可能。例如，广东化州一名镇干部在“化州论坛”上发现关于自己的不实信息，当他要求管理员删除帖子时，对方便借机敲诈。这名镇干部抱着花钱买“平安”的想法，两次满足了对方要求，但于第二次支付后报警。网站管理员被警方抓获时，已通过这种方法获利10万元。一些网站还冒用国家机关和公益组织名义，声称是中纪委、司法部等中央部门主办，有的假称与中央领导或老同志有关系。

　　“反腐”被一些人玩出了花样，成了非法敛财的外衣。但是，网络的虚拟世界并非法律的真空地带。招摇撞骗、敲诈勒索，受到法律惩处是必然。只是，在此过程中，不明真相者的正义热情却被利用，遭冒用的机关组织的公信力受损，网络自身的公信力也被消耗。

　　在网络上，利用公众的善良谋取私利的，并不少见。利用公众对腐败的憎恨、对曝光腐败行为的渴望，行讹诈勒索，是一例。利用公众同情弱者的心理编造故事，搞炒作、营销的，也不在少数。前者明显违法，后者似有“打擦边球”的性质，但说到对网络公信力的恶劣影响，仅有程度之差，而无本质区别。对于这些行为，一方面网民要理性、自律，提高判别力；另一方面，还需完善网络管理，受害者更要拿起法律武器维护合法权利。

　　洞悉公众心理之后，相关部门也可以有更大作为。民间反腐网站往往受困于检举信息的真实性，还可能受到被曝光官员的压力，一些网站风光一时后已销声匿迹。但无论是本意良好的网站，还是非法敛财的网站，它们的出现都契合了公众希望曝光腐败、打击腐败的心理；不管公众的表达方式如何，愿望是正当的。这就要求纪检部门更加畅通官方举报渠道，增加与公众的互动，更重要的是，坚决打击腐败。例如在查处“违法反腐网站”的过程中，有没有发现腐败线索，被敲诈成功的官员中有没有贪腐者，也是可以在不影响调查的前提下，选择适当时机，跟公众反馈一下的。