媒体屡起哄

　　诺奖系列中，其他奖项的发布会在瑞典首都斯德哥尔摩举行。而和平奖的评审过程由挪威诺贝尔委员会主导，评审结果在奥斯陆发布。 

　　在向媒体散发的新闻稿中，委员会认定“欧盟及其先驱者过去60年一直贡献于推进欧洲的和平与和解以及民主与人权”。 

　　只是，把欧盟定为获奖者，似乎在现场媒体记者中，就没有获得广泛认可。无论是在发布阶段，还是委员会成员回答提问阶段，借助网络实况发布的现场画面以外，出现媒体人多次表达不认可的嘘声。 

　　开创新时代 

　　委员会解释，一战和二战之间，诺贝尔委员会多次颁奖给寻求德法和解的人士。历史上，在70年内，德国和法国之间爆发4场战争。和解在二战1945年结束后才成为现实。“如今，德法之间爆发战争不可想象。” 

　　按照委员会的说法，德法关系走过的历程显示，“借助目标明确的努力以及建立相互之间的信任，历史宿敌可以成为关系密切的伙伴。” 

　　委员会说，东欧国家相继放弃原有体制，为欧盟扩大创造可能性，东欧与西欧之间的“分割”在相当大程度上结束，一些欧洲国家内部族裔之间的冲突平息，开创了一个所谓“欧洲新时代”。下一步，欧盟于明年接纳克罗地亚为正式成员。同时，与黑山的入盟谈判已启动，而塞尔维亚已获得“候选成员”资格。 

　　“愚人节笑话” 

　　委员会承认欧盟时下“正经受严峻经济困境和相当大社会动荡”，它希望公众更看重欧盟“最重要的结果”。这一似乎有意给欧盟“打气”的举动引发欧洲部分政党和网民质疑。

　　欧洲议会保守派议员马丁·卡拉南认为，欧盟政策失误致使经济危机扩大，社会出现多年未见的动荡局面。这种背景下，向欧盟颁发和平奖是“愚人节笑话”，“或许是为表彰雅典和马德里街头的‘和平’”。 

　　荷兰议员海尔茨·维尔德斯发问：“把诺贝尔和平奖发给欧盟，在（欧盟总部所在地）布鲁塞尔和整个欧洲都痛苦地崩溃的时候？下一次会是什么？难道是把奥斯卡奖发给（欧洲理事会主席）范龙佩？” 

　　“我觉得这件事情绝对丢脸，”英国独立党领导人舒尔茨更为决绝地告诉媒体记者，“这让诺贝尔（和平）奖完全不再有信誉”。 

　　诺贝尔和平奖包括金质奖章、获奖证书和800万瑞典克朗（约合114万美元）奖金。名为jbarro的网民借此揶揄欧盟财政“窟窿”：“奖金会发给欧盟么？也许可以用它救助西班牙。”  徐勇(新华社供本报稿)