恋爱起步价并非新生事物，每年都会有类似的数据被弄出来。虽然名词不同，但实质内容差不多。 

　　诸如恋爱起步价之类的玩意儿，通常都有以下特点： 

　　一、调查样本数明显不够。涉及几十个城市的调查，每个城市的受访者却没有多少，根本不能代表所在城市的真实相关情况。 

　　二、有选择性地选取调查对象。比如恋爱起步价，多半都是调查相对高端人群，不会去贫民区调查，得出的数据自然远远高于绝大多数人的感受。

　　三、无利不起早。虽然为了显示权威性，调查单位中必有一家看上去很正规的机构，不过真正操办这种调查的多半是盈利性公司，他们干这事当然不会是为人民服务，他们需要的是博眼球。那些离谱的数据肯定会引来无数人拍砖，拍的人多了，眼球经济的目的就达到了，这相当于草船借箭。 

　　上海9964元、深圳8437元、北京8149元……如果按照这些恋爱起步价找对象，那么年轻女孩大多只能留意中年男人了。走上社会不久的男青年，有多大比例可以达标？

　　现在的婚介联谊活动有个特点，一般女多男少，有的地方甚至达到3:1。按说这完全不符合男多女少的国情，为什么会出现这种怪象？诸如恋爱起步价在其中发挥了作用。 

　　男人大多比较理性，看到高昂的恋爱起步价，骂骂咧咧之余，许多人会暗暗降低标准。男人只要肯将就，绝大多数不患无妻，所以高龄剩男比高龄剩女少。

　　女人大多比较感性，原本心理价位可能低于所谓恋爱起步价，看到这些数据，顿时会觉得自己亏了，于是暗自“调价”向上靠拢。殊不知这种恋爱起步价并不符合“市场行情”，于是有价无市。除去少数幸运者，其余不肯降价的就渐渐成为了“齐天大剩”。

　　恋爱起步价这种玩意儿，对于爱情当然是有害的。而且在新婚姻法已经实施的今天，并不一定具有实质意义。不过中国人普遍脱贫不久，心理上依然极度恐惧贫困，所以不重视物质条件也很难。对于那些热衷于炮制恋爱起步价的机构，我们应该呼吁他们多一点社会责任感，没事别胡来来。