东方卫视大型歌唱真人秀《妈妈咪呀》经过两个多月激烈竞争，本周终于从全国上万名参赛者中诞生了六强，她们是:“我要当明星的妈妈”孟雯、“走出大宅门的长媳”陈琛、“橘子妹”叶丹、“流浪歌者”陆安、“不洗脸的文艺妈妈”安敏捷及“初为人母的快乐妈妈”孙潇，她们都是家庭和睦、家庭幸福的母亲，而之前在荧屏上十分红火的催泪妈妈、苦情妈妈们无一入选……

　　渲染“不幸”博眼球

　　这不仅仅是现场金星、程雷、黄舒骏3位评委的选择，也是节目现场1o1位观众评审的选择。昨晚新鲜出炉的六强，从某种角度看也反映了一点“民意”。催泪、苦情已不再“奏效”，而幸福美满的家庭成了人们共同的向往。

　　前一阵，催泪、煽情几乎成了荧屏真人秀通向胜利的“晋级武器”，选手们纷纷拿起“不幸”这一撒手锏，使他们在赢得观众泪水时，也赢得人气并晋级，并且，这一招在各大真人秀中还屡试不爽。如《中国达人秀》，就不乏有孔雀哥哥、鸭脖子夫妇等催泪故事，令人泪流满面；在《中国好声音》中，也有一些诉说不幸并把刘欢等导师感动得泣不成声的学员，如徐海星等。直到今年，像《我是歌手》《中国星跳跃》《星跳水立方》等节目，也都大玩“煽情”、渲染“不幸”，以博取眼球赢得人气。《我是歌手》极尽煽情手段，几乎每个歌手必有一段不为人知的惨痛遭遇，与之匹配的是台下痛哭流涕的观众场面。

　　悲情过度遭逆反

　　当然，《妈妈咪呀》也不例外，首期节目中的幼儿老师徐婕就是一个催泪弹，六年前她不幸患上了尿毒症，家里承担着很重的经济负担，然而丈夫却沉迷赌博，甚至在徐婕做血透期间，与医院女护士发生恋情，丢下病困中的妻儿于不顾。但坚强的徐婕最终选择和丈夫离婚，并独自抚养孩子。这个故事令众多观众为之动容。于是，不少自作聪明的妈妈选手们也纷纷效仿，“煽情”无所不用其极。有家境贫寒的、有感情破碎的、有心理失衡的、有失去亲人的……最后汇成了一个字———哭。

　　问题是，当如此众多的“不幸”纷纷向荧屏真人秀汇集而来时，眼泪过度消费，悲情过犹不及，有的选手甚至不惜抛出“假料”进行催泪、进行造势，久而久之，物极必反，终于引发了观众的审美疲劳，甚至引发了观众的逆反心理。《妈妈咪呀》赛场上所有的催泪妈妈、苦情妈妈这次全部落选，其实就折射出观众审美心态的变化。催泪，如今已不再是一条顺利晋级的康庄大道。

　　价值追求更重要

　　事实上，随着荧屏真人秀逐渐走向成熟，选手们在舞台上展现的已不仅仅只是才艺，还有更能打动人心的价值追求———即积极向上的正能量。这一点，尤其体现在把选择权交给观众的真人秀节目中。其典型一例，就发生在《妈妈咪呀》六强晋级阶段，当“不完整的妈妈”齐雯pk“流浪歌者”陆安时，按惯例，拥有如此“悲情故事”及社会关注度的齐雯大有可能胜出。但当她自从走上《妈妈咪呀》舞台后就一直备受争议，因为怀着2个月身孕就在去年参加《中国好声音》，以至失去孩子、毁掉家庭，令人由此质疑她的入选资格，一个对孩子、家庭不负责任的母亲，没有权利站在《妈妈咪呀》的舞台上。既能唱歌又会流泪的齐雯，最后不得不遗憾地止步在六强之外。这不能不说是败在得不到人们认可的人生价值追求上。

　　由此可见，选手如果只是玩弄催泪、苦情，既不能打动评委更不能打动观众。因为，人们心中更渴望生活美好家庭幸福，而不是生活悲情，家庭破碎。

　　道理就是这么简单。