不捧杀棒杀

　　推优秀作品

　　“现在很多评论，要么捧杀要么棒杀，不负责任。不要一味说好，也不要一棍子打闷。”上海市委宣传部副部长陈东说，“有健康积极的文艺评论，才有健康和谐的文艺生态。既要指出别人的缺点，还要帮助它解决问题，要提出建设性的批评，要以健康积极的文艺评论来催生健康积极的文艺作品。” 

　　针对那些年轻的文艺工作者和体制外的、主流之外的、个性鲜明的文艺工作者和作品，毛时安提出要对其有更多关注。另外，他也提出“要不遗余力地、不吝版面地集中力量推荐真正优秀的文艺作品。”

　　热点不缺位

　　声音要权威

　　文艺领域内所涉及的门类很多，“地盘”很多，相应而言，其中包含的热点也就多了。华东师范大学教授杨扬认为，面对热点，必须要发出自己的声音，不能缺位，新民晚报在这方面做得不错。 

　　上海文化发展基金会理事长郦国义表示，作为主流媒体，新民晚报不能混同于新媒体和自媒体，对待热点话题和事件，未必要急于发声，而是要发出足够权威的声音。他说：“大家都希望文艺评论能够观点犀利，像炮弹般猛烈，这就更需要精准、到位，急于发声表态，往往因调查不够细致而在权威性上欠缺。”

　　观点要犀利

　　文字要平实

　　具体落实到新民晚报如何办好文艺评论，不少与会者认为，评论文章观点要犀利、文字不妨更百姓化些。 

　　上海大学副教授、影评人刘海波认为，新民晚报的文艺评论必须要有旗帜鲜明的态度，有学术支撑的见地。《上海戏剧》主编胡晓军说，“既不迁就读者，也不低估读者。观点、文风要多样，才能飞入寻常百姓家。” 

　　戏剧评论家、新民晚报老记者翁思再回忆起当年赵超构、束纫秋等一批老报人的评论风采和特点。他说：“如何在坚持主流价值观的前提下，写出读者喜欢的评论？我给自己提要求，要写出属于晚报个性的稿子，多用形象思维写文章。” 

　　王似频联系到他所专攻的严肃音乐领域，提出“要用老百姓看得懂听得明白的话写文章”。 

　　本报记者  罗震光