王某很着急，他当时没要房子，动迁款还压在动迁公司，找房管部门裁决，房管部门又推拖，王某万般无奈只能找到我。我翻看王某材料时发现，一审法院做出认定动迁协议无效的判决，是因为这房子有一个临时土地使用证，上面的名字写的是“刘某（王某的母亲）等人”，那就是兄弟姐妹全都有份的。二审法院再次确认，属于哥哥部分房产已经作为哥哥的遗产进行认定。法院生效判决认定的事实表明，该动迁房已经由母亲在六十年代就处置完毕，经翻建后各属于两兄弟，其他姐妹和作中间人的另外一个弟弟是没份的。

　　王某委托我向法院申请再审，中级法院受理了此案。在此期间，我申请法院出具调查令，到王某哥哥的遗产部分案件处理的一审法院调取了整个案件的材料，也取得了对王某有利的一些关键证据，后来也提交给中级法院供法院再审参考。庭审中，我重点论述两个观点，第一，动迁房产的所有权人系申请人王某，原产权人刘某生前已经处置给申请人。第二，一审法院判决动迁协议无效无事实和法律依据。我着重论及王某的弟弟作为中间人写的条子，还有两级法院针对王某哥哥遗产部分房产的确权案的生效判决书，光凭临时土地使用证上的刘某等人的登记不能否定房产产权。

　　鉴于这个案件的特殊性，我跟法院提出，这个案子其实最着急拿钱的就是王某，不管法院是否决定再审，都不可避免的进入无休止的法律程序，而当事人王某的权益势必一直实现不了，钱一直在动迁公司压着，可上海的房价却一年高过一年，因此，请求法官主持调解，正好这个法官也是不仅深具法律素质，而且对王某的处境也很理解，她多次和动迁公司以及对方当事人沟通，最后各方达成了调解方案，在动迁协议签署两年半后，王某也终于把那笔动迁费拿到了。于大江