昨天，“十月妈咪”状告五家公司侵害商标权及不正当竞争案在市一中院召开预备庭。5被告中仅常州英莱克斯一家企业出庭。

　　事件缘由

　　是否遭遇“李鬼”

　　孕妇服装品牌“十月妈咪”是上海有喜实业有限公司旗下的子品牌。2012年以来，原告上海有喜实业有限公司的代理商和消费者称市场上出现了一批印有“十月妈咪”字样的保健品，向其询问有关情况。原告为此公证购买了一批由“十月妈咪（中国）有限公司”授权使用的保健品，才知道自己的注册商标遭遇了“李鬼”。

　　更令原告惊讶的是，去年暑假期间在上海举办的第12届CBME孕婴童展上，常州英莱克斯生物工程有限公司和十月妈咪（中国）有限公司还共同以“十月妈咪”的名义参展，造成参展观众的混淆。

　　原告认为，十月妈咪（中国）有限公司与纽芝兰（厦门）生物科技有限公司实属同一个法人开设的企业，为分散和隐蔽侵权行为，后者抢注了“十月妈咪”在保健品类别的商标后，授权前者使用，使消费者误认为两者之间存在关联。因此将上述5个企业以不正当竞争行为和商标侵权行为告上法庭。要求首源公司分公司、首源公司、英莱克斯公司立即停止不正当竞争行为，十月妈咪公司立即停止不正当竞争行为并变更企业名称，禁止纽芝兰对外授权和使用“十月妈咪”商标，各被告公开赔礼道歉并共同赔偿原告商誉、经济损失100万元。

　　庭辩焦点

　　跨类产品是否侵权

　　昨天，近3个小时的庭审中，双方围绕罗列商标权属、是否侵权、以及是否驰名商标等相关证据展开辩论。记者注意到，原告带至现场的证据有满满6箱，有其获得相关称号的荣誉证书、媒体报道材料，还有企业的销售额报表、从淘宝购得的“侵权产品”等。

　　被告方之一的常州英莱克斯生物工程有限公司则辩称，保健品与孕婴服装不属于同一类产品。在网上对“十月妈咪”搜索时，相关结果也能清晰地将两类产品进行区分，并不会造成混淆。

　　据悉，正式庭将择日开庭，届时，法庭会就原告方的驰名商标以及被告者的侵权行为再做认定。

　　实习生 俞欣谅 记者 宋宁华