去年12月18日，网友周筱赟举报李亚鹏，称其涉嫌借公益项目“书院中国”基金会敛财。

　　12月22日，李亚鹏召开发布会回应质疑，表示民政局半月内会公开调查结果。

　　今年1月6日，周筱赟再次举报嫣然天使基金会约7000万元善款下落不明。李亚鹏方当晚回应质疑，解释善款去向；红十字会发布嫣然善款使用说明，与李方声明相符。

　　1月8日，北京市民政局公布调查结果，称“未发现书院中国以公益名义敛财等问题”，但李亚鹏“兼任其他组织法定代表人属实，已责令其限期整改”。

　　1月13日，周筱赟再发长微博举报李亚鹏用善款建私立医院，5300万元善款去向不明，救治项目与基金会宗旨不符。

　　1月20日，嫣然基金发布针对周筱赟的调查报告，称周筱赟伪造、篡改信息以误导公众。

　　网络爆料人周筱赟质疑李亚鹏借公益敛财一事再起波澜。20日，周筱赟微博称举报嫣然基金善款去向不明后遭网友威胁，嫣然天使基金随即发表大篇幅“调查报告”，以“三问周筱赟”的方式指斥周筱赟伪造信息、捏造事实、恶意攻击、误导公众。王菲随后也转发了该“调查报告”，声援前夫李亚鹏。

　　21日，周筱赟又发出“十问李亚鹏”的长微博，称“嫣然基金自己调查自己没有公信力”，并直指“嫣然才是伪造信息，栽赃陷害我，并正篡改数据”。截至记者发稿时，李亚鹏方暂无新回应。

　　周筱赟举报嫣然基金

　　1月20日上午，周筱赟在微博上称自己实名举报嫣然天使基金涉嫌至少5300万元善款下落不明后，遭维护李亚鹏的网友威胁。他表示已报案，并将把爆料进行到底：“还会有第四季、第五季……”

　　此前，周筱赟曾分别于1月6日和1月13日举报李亚鹏涉嫌借嫣然天使基金会敛财。在1月6日的长微博中，周筱赟举报嫣然天使基金会2006年-2012年约7000万元善款下落不明，并指其医疗费用远高于正常水平：“国内其他公益组织做唇腭裂的手术成本平均5000元，而李亚鹏和专业隆胸的整形医院合作，人均手术成本高达99000元！”

　　1月13日，周筱赟再发长微博质疑嫣然基金：“红十字拨付5322万元善款用于嫣然医院建设，但建成后却成了私立医院，属李亚鹏等4人。2012年嫣然基金善款总支出5600多万元，仅救治唇腭裂儿童564人，按嫣然自己公布平均每例救助费用4398元，共计248万元，另96%的5300多万元善款支出去向不明。嫣然基金公布的救治患儿名单还出现‘包皮过长’、‘包茎’等与嫣然宗旨完全不符的项目。”周筱赟还称：“嫣然医院就是穿上公益马甲的伊美尔美容医院，伊美尔曾多次被卫生局处罚和警告。”

　　李亚鹏方回应质疑

　　1月6日晚，李亚鹏方曾作出回应，称善款并非仅用于医疗救助；中国红十字基金会官方微博也发出一份嫣然天使基金善款使用说明，与嫣然天使基金会声明中的善款支持项目大致相符。

　　20日下午，嫣然天使基金通过官方微博发布了针对周筱赟的“调查报告”，报告指出：“周筱赟攻击嫣然天使基金的言论中有大量伪造、篡改信息、捏造事实、罔顾常识、曲解法律法规的行为。”该报告举例说，嫣然基金的用途包括“与救助唇腭裂患者相关、符合中国红十字基金会宗旨的其他项目”，“对于前来接受唇腭裂手术的贫困儿童，如有其他病症如先心病、包皮过长，我们均会尽最大努力进行治疗。”

　　报告还指出，在周筱赟所公布的“包皮过长”、“先心病”等患者病症信息前还标明了“雅安定向资助”，合作机构为“成都妇女儿童中心医院”，但这些信息均“被周筱赟篡改抹去，然后误导公众。”此外，对于善款支出，单例手术费用，以及“私人医院”等质疑，该报告也都进行了回应，并指出周筱赟是如何“误导公众”的。

　　李亚鹏立即转发了嫣然天使基金的这条微博并附文：“全力支持！相信媒体和公众的理智判断。让我们一起把爱传出去！”王菲也转发了该微博，但并未评论。

　　驻京记者 陶禹舟