A11:法治新闻
     
本版列表新闻
昨天,一组“魔都裸拍”照片在网上疯传,警方介入调查——~~~网友:伤风败俗 律师:应由警方认定
昨天,一组“魔都裸拍”照片在网上疯传,警方介入调查——~~~网友:伤风败俗 律师:应由警方认定
昨天,一组“魔都裸拍”照片在网上疯传,警方介入调查——~~~网友:伤风败俗 律师:应由警方认定
     
2013年10月10日 星期四 放大 缩小 默认   
昨天,一组“魔都裸拍”照片在网上疯传,警方介入调查——
深夜秀裸体 色情还是艺术?
网友:伤风败俗 律师:应由警方认定
潘高峰
  昨天,一组名为“魔都裸拍事件”的照片在网上疯传:一名年轻女子于夜深人静之际,在上海三处著名地标性场所外滩、新天地和衡山路上掀起裙子,叉开双腿,摆出各种不雅姿势拍下多张裸照,豪放尺度令人咋舌。

  记者在转发这组照片的沪上微博红人“happy张江”的帖子中看到,照片发布后仅一个下午,就被转发3500多次,评论近3700次。不少网友纷纷表示惊讶,怒斥其伤风败俗。目前,这一事件已经引起网安警方的关注,并介入调查。

  网上疯传裸照

  引发网友议论

  今年国庆期间,“衡山路惊现美女裸拍”的照片开始在网上流传,吸引了众多网友热议。记者在这组照片上看到,深夜时分,一名年轻女子在衡山路上或背靠“衡山路”路牌,或背靠大树,或坐在台阶上,掀起衣裙,露出下面赤裸的身体,面对镜头摆出多种姿势。

  最初有网友猜测,这名女子是不是酒后失态,所以才拍裸照发泄。但近日随着外貌身材与衡山路裸拍女主角极为相似的另两组裸照再次出现在网上,打破了网友的猜疑。很显然,这些照片是有意为之。

  “连看见迎面走来的路人竟然都如此淡定……现在的姑凉实在是太大胆了!”发布者“happy张江”在帖子中这样惊叹。记者在其新公布的裸拍“外滩篇”和“新天地篇”中看到,女主角的尺度有增无减,甚至在外滩观景平台以东方明珠为背景,搔首弄姿摆出各种动作,多角度展示裸体。

  “与其说胆大,不如说无耻。”“想成名想疯了吧。”不少网友在怒斥的同时怀疑其疯狂行为背后的动机,是行为艺术?还是商业炒作?

  警方介入调查

  追寻照片源头

  拍这样的照片公布在网上,是否需要承担法律责任?记者就此采访了上海市公安局网安总队,获悉该组照片已经引起了警方注意,并开始介入调查,追寻该组裸照发布的源头。“具体该如何定性,需要经过调查具体细节后才能确定。”

  记者随后采访了大成律师事务所合伙人商建刚律师。商建刚认为,我国的法律没有“有伤风化罪”的条款,但在《民事诉讼法》中有关于公序良俗的原则,具体解释为“民事主体进行民事活动中不得违反社会公共秩序和善良风俗”。

  其中善良风俗是指国家之存在及其发展所必要的一般道德,或某一特定社会所尊重的伦理要求。商建刚认为,该女子选择夜深人静进行拍摄,虽然是公共场所,但如果没有影响他人,只能算是私生活的范畴。如果其行为已经对他人甚至未成年人造成影响,理应受到谴责,警方可对其行为进行制止,如果不听劝阻,可对其处以治安拘留的行政处罚。

  至于这些图片在网上的传播是否构成传播淫秽物品的罪名,商建刚则认为要看最原始的照片是否进行了处理,可由警方的专业部门进行认定。

  个人自娱自乐

  也需考虑影响

  上海大学社会学教授顾骏表示,当前社会,特别是网络平台,特别喜欢关注这种直白地对性的过度开发。“如果只是个人的自娱自乐,通过裸拍记录青春骚动,成长的历程,那么其选择的地点值得商榷,应考虑到可能带来的社会影响;如果是个人或者组织的炒作行为,那更是一种‘人文悲哀’。”

  心理学家则认为,裸拍事件虽不排除有商业炒作和自我炒作的可能,但就其行为本身来说,是缺乏基本社会认知自我功能的一种表现。“对于年轻人来说,有表现欲是正常的。但是如果受到社会约束的部分缺失,那么就分不清是非,以至于采取错误的方式来表现自己。出现这种行为偏失的人,可能往往成长环境比较弱,缺乏重视和关心。即使内在有展现自己的欲望,不知道用什么正确的方式来达到。”

  本报记者 潘高峰 

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:综合新闻
   第A04版:评论·随笔
   第A05版:焦点
   第A06版:广告
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:广告
   第A09版:广告
   第A10版:民生新闻
   第A11版:法治新闻
   第A12版:社会新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:早间点击
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:体育新闻
   第A18版:体育新闻
   第A19版:专版
   第A20版:文娱新闻
   第A21版:文娱新闻
   第A22版:财经新闻
   第A23版:财经新闻
   第A24版:地产资讯
   第A25版:市场之窗
   第A26版:资讯/市场之窗
   第A27版:专版
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:广告
   第A31版:连载
   第A32版:阅读
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:广告
   第B05版:新民环球
   第B06版:论坛/新民环球
   第B07版:新民环球/人物
   第B08版:博览/新民环球
   第B09版:新民楼市
   第B10版:地产资讯/新民楼市
   第B11版:新民楼市/广告
   第B12版:地产资讯/新民楼市
   第B13版:新民楼市/广告
   第B14版:广告/新民楼市
   第B15版:新民楼市
   第B16版:新民楼市/广告
   第B17版:新民楼市/广告
   第B18版:地产资讯/新民楼市
   第B19版:新民楼市/广告
   第B20版:广告/新民楼市
   第B21版:新民楼市/地产资讯
   第B22版:广告/新民楼市
   第B23版:新民楼市/地产资讯
   第B24版:广告/新民楼市
深夜秀裸体 色情还是艺术?
金山“1·10”水污染案6肇事者获刑
广告
新民晚报法治新闻A11深夜秀裸体 色情还是艺术? 2013-10-10 2 2013年10月10日 星期四