最近，成都一名女司机因交通纠纷被暴打，引起社会的强烈关注。随后，安徽亳州一名女子，骑电动车与一辆电动三轮车险些相撞，三轮车上一男子下车后，朝女子头部猛踩几脚，扬长而去。次日下午，女子因不堪受辱，在家自杀。

　　男人动粗，女人受辱，打人总是不对的，是非对错，本来一目了然。就拿成都女司机被打一事来说，视频中这名女司机毫无招架之力，在地上不断痛苦翻滚。但是，不少网友在翻出了女司机的“前世今生”后，大呼“打得应该”，并由此引发深一轮的讨论，其中曲折，令人感叹不已。

　　交通要有规则，驾车要有道德。女司机不遵守交通规则，随意变道，的确有错在先。类似这样的错误有可能酿成严重事故，必须引起高度警惕，相关部门的惩戒理应跟上。但是，不能容忍类似个人惩戒的行为，否则跟私设公堂有何区别？

　　面对挑衅自己的人，是用拳头表达愤怒，还是通过规则和法律惩罚对方？理性的回答是唯一的。遗憾的是，那名男司机选择了暴力。也许，有人认为，事出有因，打人者的行为可以理解和宽容。更有甚者，把打人者奉为“英雄”。但打人者的暴力程度已经触犯了法律，即使对方有错，但暴力行为绝不是可取的。这是网下的暴力，还有网上暴力。事件发生后，有些网民用“人肉搜索”获得了女司机的大量个人信息，其中包括不少个人隐私，并公布于网上。这种网络暴力也涉嫌违法。

　　在车水马龙的大道上，经常会出现一些缺德的驾驶员，无视交通法规，造成交通事故，害人又害己。从网上的大量言论来看，人们对那些不遵守交通规则的驾车者深恶痛绝，并进行声讨，这是可以理解的，但不能因此就把充满暴戾之气的人奉为“梁山好汉”。笔者曾多次到上海的监狱面向服刑人员作讲座、搞调研，发现服刑人员中有许多因为伤害他人而锒铛入狱，他们为自己一时冲动打人而触犯法律悔恨不已。尽管事情的起因可能是对方有错，或出言不逊，或赖账不还，或首先动粗，但结果却是原来自以为“正义”的一方因违法进了班房。前车之覆，后车之鉴。

　　现在，中国讲全面依法治国，要根据法律来判断是非曲直。一些人在遇到各种矛盾时，首先想到的不是法律，而是拳头和暴力，这是一种不良的社会倾向，是与法治思想相背离的。对各种社会事件的认识，应该有辩证的思维。女司机违反交通法规，可另案处理。但男司机暴打女司机，事件的性质发生了变化，已成为伤害他人的治安事件。现在，生活节奏加快，各种生活压力容易造成人们心情急躁，多一分理性，少一分不良冲动，对于个人和社会都是福音。

　　我们的社会应该态度鲜明地反对暴戾之气，遏制其蔓延滋长。媒体上常曝光各种违法暴力行为，例如家庭里的暴力、邻居间的暴力，甚至在飞机上，也可以“练拳脚”，在家里打，在外面打，甚至在国外打，如此种种戾气，必须收住了。一个社会的治理，必须德法并举，社会主义核心价值观内容丰富，其中倡导“文明”“法治”“友善”，培育和践行社会主义核心价值观，是从思想观念上解决这些社会问题的基础。（作者为中国伦理学会副会长、上海师范大学教授）