上海建造首座无性别公厕的消息这两天成了热门话题。

　　据有关机构调查，在大型购物场所，88%的男性表示上厕所不用等候，而只有44%的女性认为不用等候，女性平均轮候5-10分钟，有的长达16.8分钟。设立无性别公厕，就是为了科学配置男女厕位比，解决女性如厕排队时间过长的问题。

　　此外，无性别公厕对跨性别带小孩的人群，妈妈带儿子或爸爸带女儿的确带来了方便，也让孕妇或行动不便的老人受益。不过，在谈到这一新生事物时，很多人都有一些困惑，梳理下来主要是三个方面：安全问题、感到尴尬以及有无必要。

　　首先，建造无性别公厕目的之一是为了减少女性排队等候的时间，但女性对于厕所安全的质疑，也是无法回避的。比如，隔间的门板高达2.3米，真的足够高了么？是不是要延伸到房顶？再比如，门板足够厚了么？万一有不轨者试图打洞偷窥怎么办？又比如，厕所门锁是否牢固，用工具能否轻易打开？只有把这些疑虑一一打消，把安全问题彻底解决了，无性别公厕才有继续推广下去的可能。不然，无性别公厕很可能令女性望而生畏，逐渐成为又一间男厕所。

　　其次，男女有别，又是私隐之事，只要稍微想象一下可能的场景，就会让人感到大写的“尴尬”：走进无性别公厕，抬眼看到的都是异性，这个队你还排得下去么？刚锁上门，隔壁如厕的声音伴随着二手烟幽幽传来，一想到那是一名异性，顿时进退两难……

　　我想，女性去无性别公厕如厕会感到各种“不方便”，这是必然的。但无性别公厕的意义在于，它为女性解决了另一个更大的、更紧要的“不方便”，那就是着急时无处如厕的烦恼。与之相比，那些尴尬、不好意思的感觉，都可以稍微靠靠边。

　　所以，建造无性别公厕究竟有无必要，这第三个问题的答案也就呼之欲出了。不过在我看来，无性别公厕的目的在于“江湖救急”，因此适宜位置很重要，比如可能出现短时大客流的景点等。而若要真正解决“如厕难”，光靠建造无性别公厕恐怕是不够的，仍需继续在普通公厕的数量上下功夫。