引起争议的两件拍品分别出现在2014年上海嘉禾拍卖会和2004年北京荣宝拍卖会上。在2014年上海嘉禾秋拍陆俨少作品专场上，封面作品《峡江险水图卷》以680万元（本文数额均为人民币）起拍，牌号为8263号的竞买人以2600万元拍得（连佣金2990万元）。而在2004年，命名仅差一字的陆俨少作品《峡江云水图卷》在北京荣宝拍卖会上以54万元落槌（连佣金59万元）。

　　率先发难的作者钟声认为，2014年买家以天价购得的，是一件经过“深加工”的陆俨少作品，因为两件作品在构图、笔墨和细节上有着惊人的相似之处。他推测，两件作品实为同一件。嘉禾拍品在荣宝拍品的基础上进行了添笔和补款，以至于身价倍增。一些反常的线索，更佐证了他的推测。

　　钟声称，嘉禾拍品画卷的画面上多了红蓝色，浅绛山水成了重彩。画卷尾部被添加了陆俨少落款30余字，补全了江堤。其余远山、近水、漩涡、帆船则一模一样。钟声揶揄道：“就算陆老一个题材的作品画几件，也不可能把所有景色和细节都画得分毫不差吧？难道是陆俨少过世后还魂创作？”

　　卷入风波的嘉禾拍卖发表声明，斥责钟声一文内容严重失实，“故意针对拍卖行及陆亨先生进行诋毁”，纯属恶意捏造。而陆亨则在前夜接受本报记者采访，他在家中的父亲铜像前保证，自己并没有添笔，愿意接受笔迹核对。